судебного заседания

27 декабря 2010 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре М.С. Андриевской,

с участием истца Жигалова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалова В.И. к Останиной Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, пояснил, что ответчик уже снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, представил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца и изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Согласно заявлению об отказе от иска ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, истцу Жигалову В.И. понятны последствия отказа от исковых требований, принятия такого отказа судом и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Жигалова В.И. отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жигалова В.И. к Останиной Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края, в случае подачи жалобы на определение с 01.01.2012 года.