2-95/2012 о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-95/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием истца Адамян М.Г.,

ответчика Котельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамян М.Г. к Котельникова С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Котельников Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Адамян М.Г. обратилась в суд с иском к Котельникова С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Котельников Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано на ее имя, выдано свидетельство о государственной регистрации права. По данным администрации Кукуштанского сельского поселения в жилом доме стоят на регистрационном учете: она, ее сын, Иванов А.В., внучка, Иванова И.А., племянник, Давлятов С.М., а также Котельников Н.А., Котельникова С.А.. Котельникова С.А. и ее сын были зарегистрированы в ее жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент Котельникова С.А. являлась сожительницей ее сына. В настоящее время ответчики не проживают в жилом доме более двух лет. Фактические брачные отношения между ее сыном и Котельниковой С.А. прекращены, у нее с ответчицей сложились неприязненные отношения. Более двух лет ответчики в жилом доме не проживают, сохраняют лишь регистрацию по месту жительства. В настоящее время вещей, принадлежащих ответчикам в жилом доме нет, расходов по содержанию жилого дома они не несут. Сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Адамян М.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик Котельникова С.А. исковые требования признала.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принято судом.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Котельникова С.А., Котельников Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять Котельникова С.А., Котельников Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Коцур