Дело № 2- 73\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Юсуповой Ф.М., с участием истца Набатовой С.Н., представителя ответчика по доверенности Штейниковой М.П., при секретаре Филимоновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набатовой С.Н. к ГКУП «Пермские леса» о взыскании суммы выходного пособия, установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2011 года в отношении Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев (л.д.16-18).Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Набатова С.Н. бухгалтер по материалам уволена по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией «Закамского лесхоза» - филиала ГКУП «Пермские леса». 11.11.2011 года Набатова С.Н. обратилась в Пермский районный суд с иском к работодателю ГКУП «Пермские леса», указав, что с 15.09.2010 года по 13.05.2011 года состояла в должности бухгалтера «Закамского лесхоза»- филиала указанного предприятия с исполнением обязанностей кассира по приказу №, уволена с занимаемой должности по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, при увольнении в связи с ликвидацией предприятия за увольняемым работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, однако работодателем ГКУП «Пермские леса» средний месячный заработок в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачен до настоящего времени. В суде истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, пояснила, что ответчик не оспаривает ее права на получение данного пособия, однако сумму не выплачивает. Представитель ответчика по доверенности Штейникова М.П. в суде исковые требования признала. Судом принято решение по признанию иска ответчиком согласно ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, о наличии данной задолженности свидетельствует справка ГКУП «Пермские леса» №29 от 28.11.2011года за подписью внешнего управляющего и главного бухгалтера в размере 23386, 40 руб.(л.д.7) В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае признание иска ответчиком произведено с соблюдением порядка, установленного ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ определением принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 178 ТК РФ пи расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. По сведениям из трудовой книжки Набатова С.Н. уволена в связи с ликвидацией «Закамского лесхоза» - филиала ГКУП «Пермские леса» по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.11). При определении размера взыскания суд принимает за основу расчет среднего заработка и суммы к начислению представленный истцом, который подтверждается представленными расчетными листами за период с 01.01.2011 г., размер не оспаривается ответчиком. На основании статьи 98 ГПК РФ суд относит на ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку истец при рассмотрении трудового спора от уплаты госпошлины освобождена. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» (<адрес>) в пользу Набатовой С.Н. задолженность по выплате выходного пособия в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ГКУП «Пермские леса» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в доход бюджета (ИФНС РФ по Пермскому району). Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 16января 2012года. Судья : подпись. Копия верна. Судья: Ф.М.Юсупова.