об утверждении мирового соглашения

13 января 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием истца – Рожковой Д.И.,

представителя истца – адвоката Максимовой С.В. по ордеру,

представителя ответчика – Кузнецовой Н.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой ФИО2 к ООО «Русь» об обязании заключить договоры аренды земельных участков, встречное исковое заявление ООО «Русь» к Рожковой ФИО3 о признании договора аренды земельных участков действующими и заключенными на неопределенный срок, обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Русь» об обязании заключить договоры аренды земельного участка площадью 32000 кв.м., расположенного <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка площадью 32000 кв.м. расположенного <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 173 ГПК РФ ООО «Русь» обратилось в суд с встречным иском к Рожковой Д.И. о признании договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ действующим и заключенным на неопределенный срок, обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками общей площадью 64000 кв.м., расположенных <адрес>, кадастровые номера № и №.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рожковой ФИО4 к ООО «Русь» об обязании заключить договоры аренды земельных участков, встречное исковое заявление ООО «Русь» к Рожковой ФИО5 о признании договора аренды земельных участков действующими и заключенными на неопределенный срок, обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками, по которому:

1. Истец Рожкова ФИО6 отказывается от исковых требований к ООО «Русь» о понуждении к заключению договоров аренды земельных участков площадью 32000 кв.м., расположенного <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка площадью 32000 кв.м. расположенного <адрес>, кадастровый номер № в полном объеме.

2. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ООО «Русь» отказывается от встречных исковых требований к Рожковой ФИО7 о признании договора аренды действующим, устранении препятствий в пользовании земельными участками общей площадью 64000 кв.м., расположенных <адрес>, кадастровые номера № и № в полном объеме.

3. Рожкова ФИО8 и ООО «Русь» обязуются заключить два договора купли-продажи земельных участков, принадлежащих Рожковой ФИО9 площадью 32000 кв.м., расположенного <адрес>, кадастровый номер № и земельного участка площадью 32000 кв.м. расположенного <адрес>, кадастровый номер №, по цене <данные изъяты> рублей за каждый, на общую суммы <данные изъяты>) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Рожковой ФИО10 к ООО «Русь» об обязании заключить договоры аренды земельных участков, по встречному иску ООО «Русь» к Рожковой ФИО11 о признании договора аренды земельных участков действующими и заключенными на неопределенный срок, обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками прекратить.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья А.В.Балакина