12 января 2012г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием заявителя Мансуровой Ж.В.

представителя заявителя Кашина И.Б., действующего по доверенности,

заинтересованного лица Токаревой Е.Н.,

представителя Тола И.С., действующего по доверенности,

судебного пристава исполнителя ОССП по Пермскому району Пермского края Новожиловой С.Н.,

представителя ЗАО «Европлан» Шарманова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мансуровой Ж.В. на обращение взыскания на имущество Токаревой Е.Н., находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Мансурова Ж.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства Токаревой Е.Н., находящиеся на расчетном счете в ЗАО «Европлан» в размере <данные изъяты>. по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пермским районным судом. Денежные средства взысканы на основании решения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ

В суде Мансурова Ж.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении, и пояснила, что исполнение решения Пермского районного суда от 14.07.2011г. никак не зависит от определения Арбитражного суда Пермского края о приостановлении всех исполнительных действий; просит исполнить решение суда

Кашин И.Б. просит удовлетворить заявленные требования, так как на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Пермского районного суда от 14.07.2011г. судебным приставом исполнителем ОСП по Пермскому району Новожиловой С.Н. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в лизинговой компании «ЕВРОПЛАН», принадлежащие Токаревой Е.Н. Вместо того, чтобы денежные средства перечислить взыскателю, ЗАО «ЕВРОПЛАН» переоформило договоры лизинга на других лиц, однако, не представило доказательства этому. ЗАО «ЕВРОПЛАН» не является собственником денежных средств, которые перечислены Токаревой Е.Н. на их счет. Токарева Е.Н. заключила договоры лизинга на приобретение автотранспорта, но в целях предпринимательской деятельности, а для себя, поэтому она не должна выступать, как индивидуальный предприниматель, а как физическое лицо. Учитывая, что Токарева Е.Н. является должником по решению, вынесенному судом общей юрисдикции, то исполнительное производство не может быть приостановлено, независимо от определения Арбитражного суда Пермского края.

Токарева Е.Н. и представитель Тола И.С. просят отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку определением арбитражного суда от 25.07.2011г. в отношении Токаревой Е.Н., как индивидуального предпринимателя, введено наблюдение, наложен арест на все имущество, приостановлено исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ « О несостоятельности (банкротстве). Заявленные требования также не могут быть удовлетворены и по тем основаниям, что денежные средства, находящиеся на расчетном счета ЗАО Европлан, не являются собственностью Токаревой Е.Н.

Судебный пристав- исполнитель Новожилова С.Н. просит удовлетворить заявление, так как в исполнительном листе Токарева Е.Н. указана, как физическое лицо, а не ИП.

Представитель ЗАО «Европлан» Шарманов С.А. просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку на расчетных счетах ЗАО отсутствуют счета, принадлежащие Токаревой Е.Н., все денежные средства принадлежат ЗАО «ЕВРОПЛАН». Договоры лизинга заключаются только с индивидуальными предпринимателями, а как они распоряжаются имуществом, ими не контролируется, так как не входит в их компетенцию.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

14 июля 2011г. Пермским районным судом Пермского края удовлетворены исковые требования Мансуровой Ж.В. о взыскании с Токаревой Е.Н. <данные изъяты>. по договору займа, взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пермскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пермскому району обращено взыскание на денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в лизинговой копании «ЕВРОПЛАН» Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токаревой Е.Н., обратившейся с заявлением о признании ее банкротом, введено наблюдение, наложен арест на все ее имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, приостановлено исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ « О несостоятельности (банкротстве), за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей. ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных Мансуровой Ж.В. требований, поскольку на основании ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о ведении наблюдения.

Учитывая, что по решению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревой Е.Н. в пользу Мансуровой Ж.В. взыскана задолженность денежных средств по договору займа, то определение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении распространяется и на исполнение данного решения. При таких обстоятельствах заявление Мансуровой Ж.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Мансуровой Ж.В. на обращение взыскания на имущество Токаревой Е.Н., находящееся у третьих лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Г.Х. Гальмутдинова