Дело № 2-168/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н. при секретаре Леготкиной В.А., с участием истца Лыковой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Поповой А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыковой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Попова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ к администрации Фроловского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Лыкова С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Попова А.Ш. обратилась в суд с иском к администрации Фроловского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено Пермским лесхозом Главного управления природных ресурсов. В ДД.ММ.ГГГГ Пермским лесхозом жилое помещение по договору приватизации передано истцу, однако регистрация указанного договора невозможна в связи с тем, что первоначально право собственности на спорное имущество не зарегистрировано. Жилое помещение представляет собой часть жилого дома, ранее истцы в приватизации не участвовали. Просят признать за ними право долевой собственности на спорное жилое помещение. Истец Лыкова С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Поповой А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик администрация Фроловского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражения не представили. Третьи лица: Пермский отдел Управления Росреестра Пермского края о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд представителя не направили, возражения по заявленным исковым требованиям не представили. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ Пермский лесхоз ГУ природных ресурсов в лице директора передал в долевую собственность Лыковой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Поповой А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1/2 дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор не прошел правовую регистрацию (л.д. 6, 19). По сведениям Пермского районного филиала ГУП ЦТИ Пермского края Лыкова (Попова) С.В. не принимала участия в приватизации жилья (л.д. 7). Представленным техническим паспортом, подтверждается, что по адресу: <адрес>, расположены: часть жилого дома (литер А) с постройками (л.д. 09-14). В соответствии с представленными выписками спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы, в реестре федерального имущества сведения о спорном жилом помещении отсутствуют (л.д. 8, 16, 17). Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений производится на добровольной основе. В силу статьи 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено истцам государственным учреждением, то есть жилое помещение являлось государственным жилищным фондом, принимая во внимание, что ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, возражения со стороны ответчиков и третьих лиц не поступили, суд признает за истцами право собственности на часть жилого дома, с постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лыковой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Попова А.Ш. рождения к администрации Фроловского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить. Признать право собственности за Лыковой С.В., Поповой Попова А.Ш., по 1/2 доле в праве за каждой, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур