2-34/2012 о сносе забора перекрывающего пожарный проезд между земельными участками



Дело № 2-34/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика Новикова В.Ю. – Четвериковой Е.Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО6 к Новикову ФИО7, администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании незаконной передачу земельного участка, сносе забора перекрывающего пожарный проезд между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Л.П. обратилась в суд с иском к Новикову В.Ю., администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании незаконной передачу земельного участка, сносе забора перекрывающего пожарный проезд между земельными участками.

Истец – Семенова Л.П. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия в суд не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – Новиков В.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении бела без его участия.

Представитель ответчика Новикова В.Ю. – Четверикова Е.Г. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Ответчик – администрация Двуреченского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой ФИО8 к Новикову ФИО9, администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании незаконной передачу земельного участка, сносе забора перекрывающего пожарный проезд между земельными участками оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина