2-26/2012 О взыскании долга по договору займа



Дело № 2 –26/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

с участием представителя истца Лукьяненко С.В.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.В. к ООО «Агропромышленное объединение Областная семеноводческая станция «Юго-Камская» о взыскании суммы по договору займа,

установил:

Котов В.В. обратился в суд с требованием и просит взыскать с ответчика ООО «Агропромышленное объединение Областная семеноводческая станция «Юго-Камская» долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме, указав, что 22.12. 2009 года заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Лукьяненко С.В. в суде на иске настаивала, просит учесть, что в досудебном порядке спор не был разрешен при директоре Д., который не отрицал возвратить сумму займа в последующем в конце ноября 2010 г. была смена руководства, а также учредителя данного ООО.

Ответчик ООО «Агропромышленное объединение Областная семеноводческая станция «Юго-Камская» представителя в суд не направил, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду месту нахождения <адрес>, согласно ответа на запрос суда из ИФНС РФ данное юридическое лицо действующее, находится по указанному адресу, уведомление о получении заказного письма подписано бухгалтером (л.д.17).

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив письменные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа истец представил письменный договор от ДД.ММ.ГГГГ,

по п.2.1 данного договора истец обязуется предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> сроком 3 года (л.д.23). Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставляется истцу на 1 год (л.д.24).

Сумма <данные изъяты> рублей перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22)

Претензия о необходимости возврата долга получена лично представителем ответчика Д. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнены, допустимыми средствами доказывания в силу ст. 60 ГПКРФ являются письменные доказательства, поскольку таковых суду не представлено, то иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Агропромышленное объединение Областная семеноводческая станция «Юго-Камская» в пользу Котова В.В. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ООО «Агропромышленное объединение Областная семеноводческая станция «Юго-Камская» госпошлину в сумме <данные изъяты> 00 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в 7 дней после получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2012 года.

Судья:/подпись/

Копия верна Судья Ф.М.Юсупова