Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Г.Х. Гальмутдиновой, при секретаре А.А. Ефремовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к ответчику Гараеву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Пермский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., включая проценты и пени, штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор. По указанному договору истец обязался предоставить Гараеву В.Д. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 1096 дней, а он обязался возвращать заем ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, согласно графику погашения задолженности. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере <данные изъяты> ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей (просроченных основного долга, процентов, комиссий) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истек или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, состоящая из основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, пеней на основной долг – <данные изъяты>, пеней на проценты – <данные изъяты>, штрафов – <данные изъяты>. Истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении. Представитель истца Кулешова Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, иск просит удовлетворить. Ответчик не явился в судебное заседание, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил - рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (Кредитором) и Гараевым В.Д. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды на срок 1096 дней, ежемесячный страховой платеж составляет <данные изъяты> от суммы кредита. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные предусмотренные Договором платежи (л.д. 4). Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежную сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В соответствии с п.п. 4.4, 4.7 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 8) не позднее 26 числа месяца. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 6.1, 6.2 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) в размере меньшем, чем сумма очередного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> ежемесячно; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей (л.д. 5). Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.15). Согласно представленного расчета суммы задолженности ответчик неоднократно не исполнял обязательство по оплате очередного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ более не производил оплату по кредитному договору (л. д. 18-20). С учетом изложенного, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не оспаривал факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты>. Проверив письменный расчет денежной суммы в размере <данные изъяты>, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его правильным. Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> в пользу истца, иных доказательств, подтверждающих, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, суд признает требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 44477355 от 08.12.2011 года (л. д. 21). Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требование Открытого акционерного общества (ОАО) Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с Гараева В.Д. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) Банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года. Судья (подпись) Копия верна Судья Пермского районного суда Г.Х. Гальмутдинова