именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года г.Пермь председательствующего судьи Степановой М.В., при секретаре Мясниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, установил: Пермская таможня обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – конденсаторов постоянной емкости для электрических цепей в количестве 2000 штук, общим весом 0,210 кг. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2011 г. на таможенный пост Аэропорт - Пермь в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ПетроИнТрейд - Пермь» (далее – ООО «ПетроИнТрейд - Пермь») в составе консолидированной партии товара по ДТ № 10005024/150911/0002722 (накладная DHL AWB 1462846626) поступил товар - конденсаторы постоянной емкости для электрических цепей в количестве 2000 штук, общим весом 0,210 кг. 16.09.2011 г. товар помещен на склад временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Аэропортовый грузовой комплекс» (далее - ООО «АГК»). 11.10.2011 г. таможенным постом Аэропорт – Пермь получено заявление ООО «ПетроИнТрейд - Пермь» об отказе от товара, в связи с чем Пермская таможня просит признать данное имущество бесхозяйным. Заявитель Пермская таможня о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. Заинтересованное лицо ООО «ПетроИнТрейд - Пермь» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено, представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленным требованиям не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. 14.10.2011 г. в зоне таможенного контроля в закрытом помещении склада временного хранения ООО «АГК» произведено таможенное наблюдение. Из акта таможенного наблюдения № 10411050/141011/Н00344 от 14.10.2011 г. следует, что к наблюдению предъявлено одно место, которое содержит: - бумажный пакет (вес брутто 0,210 кг), на котором имеется наклейка DHL 1462846626, внутри пакета находится: - одна картонная коробка (190х190х20 мм) с наклейкой «P/N: TRJR475K010RNJ; TANTALUM CAPACITORS; QTY: 2000 BATCH A2641MVB; COSE: 80010365; ORIGIN: CZECH REPUBLIC», в ней - пластмассовая бобина с наклейкой аналогичного содержания, диаметром 180 мм, с намотанной лентой – упаковкой (ширина 8 мм, длина 10000), содержащая идентичные друг другу изделия с маркировкой «475А40522» размером 3х2х2 мм в количестве 2000 штук; - два листа с технической информацией (л.д. 5-7). Согласно отчету № 10411050/160911/001512/10411/100063 от 16.09.2011 г. на склад временного хранения ООО «АГК» принят товар - конденсаторы постоянной емкости для электрических цепей, весом 0,210 кг (л.д. 8). 11.10.2011 г. на таможенный пост Аэропорт – Пермь поступило заявление ООО «ПетроИнТрейд - Пермь» об отказе от получения товара, в связи с тем, что груз по авианакладной 1462846626 не принадлежит ООО «ПетроИнТрейд - Пермь», направлен в адрес ООО «ПетроИнТрейд - Пермь» ошибочно (л.д. 11). Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными. В связи с тем, что до настоящего времени имущество - конденсаторы постоянной емкости для электрических цепей, в количестве 2000 штук, весом 0,210 кг, которое находится на складе временного хранения, никем не востребовано, ООО «ПетроИнТрейд – Пермь» отказалось от права на данное имущество и его получение, оно фактически является бесхозяйным. Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. Поскольку имущество принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом Российской Федерации. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать имущество - конденсаторы постоянной емкости для электрических цепей в количестве 2000 штук, общим весом 0,210 кг бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты>: Судья - М.В. Степанова