2-400/12 о признании членом семьи



Дело № 2-400/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Штенцовой О.А.,

с участием истца Камешкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камешкова ФИО19 к Управлению жилищных отношений администрации города Перми, администрации ЗАТО Звездный о признании внучки членом семьи,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, администрации ЗАТО Звездный о признании внучки Шаеховой ФИО20 членом его семьи. Свои требования мотивировал тем, что он (истец) и члены его семьи – дочь Шаехова М.В. и внучка Шаехова А.Р. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец уволен со службы в Вооруженных силах Российской Федерации в июле 2002 г., состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях в администрации города Перми. Управление жилищных отношений администрации г. Перми отказало включить в расчет субсидии в качестве члена семьи для получения жилищного сертификата внучку Шаехову А.Р., в связи с чем, просит признать внучку членом его семьи для получения субсидии на приобретение жилого помещения из расчета на всех членов семьи, в том числе и на внучку.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что внучку Шаехову А.Р. считает своим членом семьи, она проживает с ним со дня своего рождения. Его дочь Шаехова М.В. ведет с ним общее совместное хозяйство.

Ответчик Управление жилищных отношений администрации города Перми надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик Администрация ЗАТО Звездный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо Шаехова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Шаеховой А.Р., в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ее дочь, Шаехова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения проживает в <адрес> <адрес> <адрес> вместе с истцом, Шаехова М.В. ведет с родителями общее совместное хозяйство.

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Из преамбулы Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон) следует, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Согласно положениям пункта 5 статьи 2 Федерального закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Управлением жилищных отношений администрации города Перми 10.08.2010 г. Камешкову А.Б. сообщено, что в соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. № 153, расчет субсидии по государственному жилищному сертификату на его внучку Шаехову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть произведен в случае признания внучки в судебном порядке членом его семьи (л.д. 11). В связи с чем, Камешков А.Б. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд установил следующее.

Истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гарант» (далее - МУП ЖКХ «Гарант») от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним зарегистрированы и проживают: его супруга – ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь – Шаехова (Камешкова) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его внучка – Шаехова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, являвшийся супругом дочери, снят с регистрационного учета и выбыл в <адрес> (л.д. 10).

Собственником указанного жилого помещения является супруга истца ФИО8 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 31).

ФИО8 является членом семьи Камешкова В.Б. в силу Федерального закона, поскольку является его супругой (л.д. 50).

Камешкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Камешкова В.Б. и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 дочери Камешкова В.Б. - Камешковой М.В. присвоена фамилия Шаехова (л.д. 9). В 2011 году брак между ними расторгнут (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Шаеховой М.В. родилась дочь Шаехова А.Р. (л.д. 6).

Таким образом, Шаехова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу Камешкову В.Б. внучкой, следовательно, является членом семьи Камешкова В.Б. на основании происхождения, удостоверенного свидетельством о рождении.

Для признания Шаеховой А.Р. членом семьи Камешкова В.Б. с учетом требований Федерального закона «О статусе военнослужащих» необходимо подтверждение совместного проживания и нахождение ее на иждивении истца.

Из справки МУП ЖКХ «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаехова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с истцом с рождения по настоящее время (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета, выданной МУП ЖКХ «Гарант» ДД.ММ.ГГГГ, оплата за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ЗАТО Звездный, <адрес> начисляется на 4 лиц, проживающих по указанному адресу – Камешкова В.Б., ФИО8, Шаехову М.В., Шаехову А.Р. (л.д. 12).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, <адрес> <адрес> приватизирована на нее; в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства истец Камешков В.Б., дочь Шаехова М.В. и внучка Шаехова А.Р. Внучка проживает с ними с момента своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ Истец Камешков В.Б. считает внучку Шаехову А.Р., родившуюся в день его рождения («юбилейную» дату - ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу исполнилось 50 лет), своим членом семьи, очень ее любит, занимается воспитанием и развитием (они вместе гуляют на улице, занимаются лепкой, оригами) внучки. Их дочь Шаехова М.В. ведет с ними - Камешковым В.Б. и ФИО11, общее совместное хозяйство, в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком (Шаеховой А.Р.), находится на их иждивении. Внучка также находится на их иждивении. Шаехова М.В. со своим супругом ФИО9 брак расторгла, с ним не проживает. ФИО9 снят с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>21 <адрес> и выбыл на другое место жительства.

Свидетель ФИО14 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не является родственником истца Камешкова В.Б., он знает его давно, поскольку с 1995 года вместе с ним проходил военную службу. Дочь истца Марина и его внучка проживают вместе с истцом со дня своего рождения (л.д. 41-42 – протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель ФИО15 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что родственницей истца не является, истца знает с 1994 г. Ей известно, что с Камешковым В.Б. совместно проживают его супруга, дочь и внучка Шаехова А.Р., истец свою внучку считает полноправным членом своей семьи, очень ее любит (л.д. 41-42 – протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд установил, что Шаехова А.Р. вселена в <адрес> ЗАТО Звездный в качестве члена семьи и проживает совместно с Камешковым В.Б. с рождения. Удовлетворяя иск, суд исходит из совместного проживания истца Камешкова В.Б. с дочерью Шаеховой М.В. и внучкой Шаеховой А.Р., ведения ими совместного хозяйства, нахождения дочери и внучки на иждивении истца, участия Камешкова В.Б. в воспитании и развитии внучки. Дочь истца - Шаехова М.В., является членом его семьи, проживает с ним. Внучка истца Шаехова А.Р. является несовершеннолетней и не может проживать без родителей.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных и неимущественных прав граждан.

Установление факта признания Шаеховой А.Р. членом семьи Камешкова В.Б. имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение субсидии для последующего приобретения жилья для своей семьи.

Учитывая положения ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствия возражений у ответчика и третьего лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Камешкова ФИО23 удовлетворить.

Признать членом семьи Камешкова ФИО24 внучку Шаехову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - М.В. Степанова