именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Пермь председательствующего судьи Степановой М.В., при секретаре Штенцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни, о признании движимого имущества бесхозяйным, установил: Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни с заявлением о признании имущества, а именно: <данные изъяты>, бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2011 г. в ходе таможенного оформления рейса № IZA-902 Ереван (Армения) - Пермь (Россия), гражданин Армении Авагян Ж.А., выбрав «зеленый» канал перемещения, ввез на таможенную территорию таможенного союза алкогольную продукцию, общим объемом 4,9 литра без таможенного декларирования, которая изъята на основании протокола изъятия и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на таможенном посту Аэропорт – Пермь Пермской таможни. Пермской таможней 22.09.2011 г. вынесено постановление об административном правонарушении, Авагян Ж.А. привлечен к административной ответственности. Пермской таможней 12.10.2011 г. и 08.11.2011 г. в адрес Авагяна Ж.А. направлены уведомления, ему предложено провести таможенное оформление изъятого товара либо направить письменное заявление об отказе от товара. До настоящего времени в отношении указанного имущества Авагяном Ж.А. таможенное оформление с целью получения имущества не проведено, что свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество. Просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность. Заявитель Пермская транспортная прокуратура о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представителя не направила. Заинтересованные лица: Пермская таможня, Авагян Ж.А. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. Заинтересованное лицо Пермская таможня направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Из протокола изъятия вещей и документов от 11.05.2011 г., составленного государственным таможенным инспектором т/п Аэропорт-Пермь следует, что у Авагяна Ж.А. изъяты: <данные изъяты> (л.д. 17-20). Согласно акту приема-передачи от 11.05.2011 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне на таможенном посту Аэропорт Пермь принят товар <данные изъяты> изъятый 11.05.2011 г. у Авагяна Ж.А. по делу об административном правонарушении (л.д. 21). Постановлением Пермской таможни Федеральной таможенной службы от 22.09.2011 г. Авагян Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа равного 1/2 размера стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, то есть 412 руб. 56 коп., без дополнительных мер взыскания. В постановлении также разъяснено, что товар подлежит выдаче Авагяну Ж.А. после его таможенного оформления (л.д. 5-17). 12.10.2011 г. и 08.11.2011 г. Пермской таможней в адреса Авагяна Ж.А. направлялись письма (уведомления), в которых ему предлагалось провести таможенное оформление товара. В случае невозможности проведения таможенного декларирования, необходимо в кратчайшие сроки направить в адрес Пермской таможни письменное заявление об отказе от товара для принятия решения о дальнейшем распоряжении имуществом. Отсутствие информации о проведении таможенного декларирования будет расценено таможенным органом, как отказ от имущества (л.д. 29-30, 32-33). Уведомлениями о вручении подтверждается, что Авагян Ж.А. получил указанные письма 26.10.2011 г. и 28.11.2011 г. (л.д. 31, 34). Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными. В связи с тем, что до настоящего времени в отношении имущества: <данные изъяты>, которое находится на складе временного хранения, ФИО1 таможенное оформление не проведено, суд приходит к выводу о том, что он своим бездействием отказался от права собственности на спорное имущество, и оно фактически является бесхозяйным. Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку имущество Авагяна Ж.А. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом Российской Федерации. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни, о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать имущество: <данные изъяты>, изъятое 11 мая 2011 г. у гражданина Армении Авагяна ФИО4, находящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни по адресу: Пермский край, пос. Сокол, аэропорт Большое Савино, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты>: Судья - М.В. Степанова