Дело № 2-338/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

21 февраля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре А.А.Ефремовой,

с участием истца Варушкина Ан.П.

представителей истца Варушкина В.П., Керженцева А.В., допущенных к участию в процессе по устному ходатайству истца,

представителя ответчика ООО «Геодезическая фирма «Земляк»- Двинянинова А.В., действующего на основании доверенности,

представителей ответчика Администрации Лобановского с/поселения Пермского района Саввина И.Н., Окуловой В.П., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варушкина Ан.П. к ответчикам: Администрации Лобановского с/поселения Пермского района, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, ООО «Геодезическая фирма «Земляк», о признании недействительным межевания земельного участка по ул. Центральная, 73 с. Лобаново и межевого дела № 217-05 от 03.02.2008г.,

У С Т А Н О В И Л:

Варушкин Ан.П. обратился с иском о признании недействительным межевания земельного участка по <адрес> и межевого дела № 217-05 от 03.02.2008г, указав в обоснование своих требований, что его отцу В. принадлежало недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> га и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. В. не зарегистрировал право собственности на данное имущество в регистрационной палате, поскольку при его жизни действующее законодательство не предусматривало такой возможности, учет владельцев проводился в Лобановском сельском совете. В настоящее время отец умер, он и его братья являются наследниками. При оформлении документов на вышеуказанный земельный участок возникли проблемы, так как глава администрации Лобановского с/поселения утверждает, что данный земельный участок принадлежит Лобановскому сельскому поселению и отец пользовался им с 1954 года незаконно. Данным доводом служит межевание участка. Изучив отдельные документы межевого дела он обнаружил многочисленные противоречия, в частности в материалах межевого дела имеется задание, датированное 20 июня 2005года, согласно которого собственником единолично является его брат В1 и межевать земельный участок он поручил своей жене В2 по доверенности, которой в материалах межевого дела нет. Также имеется акт установления и согласования границ земельного участка по <адрес>, датированный 20 июня 2005года, составленный на основании решения Пермского районного суда от 13 июня 2007года, которое отменено определением от 17.11.2008г. В результате данного межевания земельного участка он не может вступить в права наследования на данный земельный участок и пользоваться им, чем нарушаются его конституционные права.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику Администрации Лобановского с/поселения, о чем подал заявление. В судебном заседании пояснил, что отказ обусловлен тем, что межевание земельного участка проводилось не по заданию администрации, поэтому они не имеют никакого отношению к межеванию спорного земельного участка.

Последствия отказа от иска к ответчику Администрации Лобановского с/поселения и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Представители истца ознакомлены с заявлением истца об отказе от иска к Администрации Лобановского с/поселения и согласны.

Отказ истца от иска к ответчику Администрации Лобановского с/поселения не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. От иска к ответчику Администрации Лобановского с/поселения истец отказался добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска к ответчику Администрации Лобановского с/поселения и прекращения производства по делу в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Варушкина Ан.П. отказ от иска к ответчику Администрации Лобановского с/поселения о признании недействительным межевания земельного участка по <адрес> и межевого дела № 217-05 от 03.02.2008г.,

Производство по делу по иску Варушкина Ан.П. к ответчику Администрации Лобановского с/поселения о признании недействительным межевания земельного участка по <адрес> и межевого дела № 217-05 от 03.02.2008г., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких