именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г.Пермь

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Мясниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно: <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля авиарейса Анталья (Турция) - Пермь (Россия), гражданка России Макарова Л.В., выбрав «зеленый» канал перемещения, ввезла на таможенную территорию Таможенного союза без таможенного декларирования товар - алкогольную продукцию в количестве 5 литров, который изъят на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на таможенном посту Аэропорт Пермь Пермской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении Макарова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Пермской таможней ДД.ММ.ГГГГ в адрес Макаровой Л.В. направлено письмо, согласно которому ей предложено провести таможенное декларирование товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в отношении указанного товара Макаровой Л.В. таможенное декларирование не проведено, таможенные платежи не уплачены, что свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество. Просит признать бесхозяйным указанное имущество.

Заявитель Пермская таможня о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.

Заинтересованное лицо Макарова Л.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Пермь, следует, что у Макаровой Л.В. изъяты: <данные изъяты> (л.д. 11-13).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне на таможенном посту Аэропорт Пермь принят товар <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Макаровой Л.В. по делу об административном правонарушении (л.д. 14).

Постановлением Пермской таможни Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть <данные изъяты> коп., без конфискации товара. В постановлении также разъяснено, что товар подлежит выдаче Макаровой Л.В. после его таможенного оформления (л.д. 5-9).

ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в адрес Макаровой Л.В. направлено письмо, в котором ей предлагалось провести таможенное оформление товара: <данные изъяты> Дополнительно разъяснено, что бездействие Макаровой Л.В. по таможенному оформлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет свидетельствовать об отказе от права собственности на товар и являться основанием для обращения Пермской таможни в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной (л.д. 15). Уведомлением о вручении почтового отправления подтверждается, что Макарова Л.В. получила указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В связи с тем, что до настоящего времени в отношении имущества: <данные изъяты>), которое находится в камере хранения вещественных доказательств, Макаровой Л.В. таможенное оформление не проведено, суд приходит к выводу о том, что она своим бездействием отказалась от права собственности на данное имущество, и оно фактически является бесхозяйным.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы, в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество Макаровой Л.В. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты>) бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца, со дня вынесения решения, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - М.В. Степанова