Дело № 2-434/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Г.Х. Гальмутдиновой, при секретаре Ефремовой А.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах Зарубина Н.М., заинтересованного лица Леушина А.А., представителя МО МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции Муггатарова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края об установлении административного надзора Леушину А.А., У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леушина А.А., мотивируя тем, что Леушин А.А. судим, освобожден из мест лишения свободы 18.08.2010 года условно - досрочно. После освобождения на учет в территориальном органе внутренних дел не встал, переехал на постоянное место жительства к сестре в п. Звездный и проживает без регистрации, гражданского паспорта и места регистрации не имеет, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель МО МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края заявление поддержал, просит установить в отношении Леушина А.А., как лица совершавшего административные правонарушения, следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом территории, обязательная явка до четырех месяцев в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заинтересованное лицо Леушин А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, считает, что заявление законно, обязуется регулярно являться на регистрацию в ОВД по Пермскому району, либо к участковому уполномоченному по месту жительства, не выезжать за пределы Пермского района без уведомления. Прокурор просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку Леушин А.А. не подпадает под категорию лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора. Он привлечен к административной ответственности только один раз, а административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, не относится к административным правонарушениям, предусмотренных главами 19,20 КоАП РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приход к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Леушин А.А. ранее судим, приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 16.10.2006 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, освобожден условно – досрочно на 6 месяцев 2 дня 18.08.2010 года на основании постановления Соликамского городского суда, судимость не погашена, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, судимость погашается по истечение шести лет с момента фактического освобождения из мест лишения свободы. Согласно представленной характеристике УУП МО МВД России по ЗАТО Звездный Пермского края Леушин А.А. характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, проживает без регистрации и без паспорта. Согласно протокола об административном правонарушении от 12.01.2012г. Леушин А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ – 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В обоснование заявления указано, что Леушин А.А. привлекался к административной ответственности в течение 2012г. дважды, однако, из материалов дела следует, что 12.01.2012г. в отношении него составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 КоАП РФ. Таким образом, во-первых, данное административное правонарушение не относится к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, общественную нравственность; Во-вторых, в деле имеется только протокол, а постановление об административное правонарушении отсутствует. Чтобы судить о факте совершения административного правонарушения необходимо представлять в суд постановления о привлечении лица к административной ответственности. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как Леушин А.А. не подходит под категорию лиц, в отношении которых необходимо установить административный надзор. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника МО МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края об установлении административного надзора в отношении Леушина А.А. - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2012 года Судья (подпись) Копия верна Судья Г.Х. Гальмутдинова