Дело № 2-422/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Ефремовой А.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Чудиновой Т.А.,

заинтересованного лица Буянова П.Г.,

представителя отдела МВД России по Пермскому району Пермского края майора полиции Имайкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора в отношении Буянова П.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буянова П.Г. В обоснование заявления приведены доводы о том, что Буянов П.Г. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, то есть, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 29 мая 2006 года Буянов П.Г. освобожден условно – досрочно на один год четыре месяца восемнадцать дней. Необходимо установить ограничения в виде регистрации в ОВД по Пермскому району от одного до четырех раз в месяц, запрет на выезд за территорию Пермского района и г. Перми.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Пермскому району Пермского края Имайкина Т.Г. заявление поддержала. Административный надзор следует установить сроком на один год, кроме этого следует установить ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, то есть в ОМВД России по Пермскому району, в виде запрета на выезд за пределы Пермского края и города Перми.

Заинтересованное лицо Буянов П.Г. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, готов исполнять требования Закона, обязуется регулярно являться на регистрацию в ОВД по Пермскому району, либо к участковому уполномоченному по месту жительства, не выезжать за пределы Пермского края без уведомления.

Помощник прокурора просит требования удовлетворить, как законные и обоснованные, административный надзор установить сроком на один года, при этом установить ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, то есть в ОМВД России по Пермскому району, в виде запрета на выезд за пределы Пермского края и города Перми.

Суд, выслушав стороны, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ – 64 от 06.04.2011 года ст. 3 ч. 2 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ – 64 от 06.04.2011 года (ст. 5 ч.1 п. 2) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Буянов П.Г. приговором Пермского районного суда от 04 февраля 2004 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 2, п. «б.д.» УК РФ к трем годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления.

Согласно постановления Кунгурского городского суда от 29 мая 2006 года Буянов П.Г. был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>, судимость по приговору не погашена, так как в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор следует установить до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной характеристике Администрацией Култаевского сельского поселения, Буянов П.Г. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными, так как Буянов П.Г. судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в настоящее время наказание не отбыто. Суд приходит к выводу, что необходимо установить административный надзор в отношении Буянова П.Г. сроком до 07 июня 2012г., установив ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в отдел МВД России по Пермскому району Пермского края, запретить выезд за пределы Пермского района Пермского края и города Перми.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по Пермскому району Пермского края об установлении административного надзора Буянову П.Г. – удовлетворить.

Установить в отношении Буянова П.Г. административный надзор сроком до 07 июня 2012г., установив ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Пермскому району Пермского края, запретить выезд за пределы Пермского района Пермского края и города Перми.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнение поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2012 года

Судья(подпись)
Копия верна:
Судья Г.Х. Гальмутдинова