20 февраля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре А.А. Ефремовой,

с участием представителя ответчика ГКУП «Пермские леса» Штейниковой М.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копцевой В.В. к ответчику Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» (ГКУП «Пермлес»), о взыскании среднего заработка, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании среднего заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 18 857,54 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 506,07 руб., компенсации морального вреда в размере 25000руб., указав в обоснование своих требований, что с 13.05.2011г. она была уволена с Закамского лесхоза- филиала Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» (ГКУП «Пермлес») по п.1 ст.81 ТК РФ- ликвидация предприятия. Ей было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка. 18.05.2011г. она обратилась в ЦЗН по месту жительства, где состоит на учете по настоящее время. 28.08.2011г. она обратилась в ГКУП «Пермлес» с просьбой выплатить ей среднюю заработную плату на время трудоустройства за второй и третий месяцы после увольнения, предоставила им все необходимые документы, однако по настоящее время деньги ей не выплатили, в связи с чем она испытывает нравственные страдания, переживает.

В судебном заседании 26.01.2012 года истец заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика среднего заработка за второй и третий месяцы после увольнения в размере 18857,54 руб., указав, что средний заработок за этот период в размере 19521,48 руб. уже взыскан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. В судебное заседание предоставлена копия судебного приказа № 2-1461 (2011) от 05.12.2011г. мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края о взыскании с Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» (ГКУП «Пермлес») в пользу Копцевой В.В. задолженности по заработной плате в размере 19521,48 руб. (л.д.14). С указанной суммой задолженности, истец согласна. От иска в части истец отказалась добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Копцевой В.В. отказ от иска в части.

Производство по делу по иску Копцевой В.В. к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» (ГКУП «Пермлес»), о взыскании среднего заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 18 857,54 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Гладких Н.В.