об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 марта 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варваренко ФИО6, Поповой ФИО7 к администрации Лобановского сельского поселения об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Варваренко З.А., Попова Т.Е. обратились в суд с иском к администрации Лобановского сельского поселения об установлении границ земельного участка площадью 1555 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец – Варваренко З.А. в суд не явилась вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Истец – Попова Т.Е. в суд не явилась вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – администрация Лобановского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Третье лицо – ООО «ГеоМер» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, ответчик не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Варваренко ФИО8, Поповой ФИО9 к администрации Лобановского сельского поселения об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина