Дело № 2-515/2012 РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких, при секретаре Юсуповой Ф.И., с участием представителя истца Плохотнюк М.В.- Сунцевой П.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика администрации Пермского муниципального района- Ядгаровой Л.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохотнюк М.В. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, 3-и лица: Администрация Култаевского с/поселения, нотариус Зернина Т.А., о признании права собственности на земельную долю без выдела в натуре в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Плохотнюк М.В. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности, в порядке наследования, на земельную долю без выдела в натуре площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> В обоснование данного требования истец указала, что её мать П. как работник колхоза «<данные изъяты>» получила в коллективную совместную собственность работников колхоза земельную долю площадью <данные изъяты> га. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось. В соответствии с ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку получила у нотариуса Зерниной Т.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении части наследственного имущества. Нотариус Зернина Т.А. не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельной доли, так как наследодатель П.. не имела оформленных правоустанавливающих документов на земельную долю. В судебное заседание истец Плохотнюк М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила своего представителя. Представитель истца исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Пермского муниципального района Пермского края Ядгарова Л.И. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила применить к требованиям истца срок исковой давности три года, так как истец узнала о том, что ее матери должна принадлежать земельная доля в мае 2008году, однако обратилась в суд только в феврале 2012 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо Администрация Култаевского сельского поселения не направила представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по иску. Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Зернина Т.А. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по иску, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Согласно списку, представленному Пермским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, П. являлась работником колхоза «<данные изъяты>» (л.д.15-18). Земли, находящиеся у колхоза «<данные изъяты>» на праве бессрочного (постоянного) пользования, переданы в коллективную совместную собственность членов колхоза «<данные изъяты>», что следует из протокола от 23 января 1992 года № 1 общего собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>». Постановлением Администрации Пермского муниципального района от 04 ноября 1992 года № 508 и Постановлением Главы Пермского муниципального района от 14 марта 2006 года № 851 бесплатно в коллективную совместную собственность каждого члена коллектива колхоза «<данные изъяты>», пенсионеров и лиц, временно отсутствующих в хозяйстве, передан земельный пай в размере по <данные изъяты> га из сельскохозяйственных угодий, находящихся в постоянном пользовании колхоза «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га (л.д.13-14). В соответствии ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно пункту 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. 12 августа 2003 года П. составила завещание, согласно которому завещала всё, принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось Плохотнюк М.В.. Данное завещание удостоверено 12 августа 2003 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края Б. и зарегистрировано в реестре за № 2138, не отменялось и не изменялось (л.д.25). П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Плохотнюк М.В. приняла наследство, открывшееся после смерти П.., что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края Зерниной Т.А. и копии наследственного дела, получила по наследству часть имущества наследодателя (л.д.20, 22-27). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследодателя нотариусом не выдано по причине отсутствия надлежащим образом оформленного свидетельства о праве собственности на указанную долю на имя наследодателя. Согласно ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю в коллективную совместную собственность Постановлением Администрации Пермского района Пермской области от 04.11.1992г. № 508 на основании решения общего собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от 23 января 1992 года № 1 и приложения к данному акту в виде списка членов колхоза, пенсионеров и временно отсутствующих работников колхоза «<данные изъяты>». В указанных списках под № 1023 значилась П.. Не выдача ей свидетельства о праве собственности на земельную долю не означает, что такое право собственности на земельную долю у наследодателя П.. не возникло, поэтому, учитывая, что право гражданина на приватизацию земельного участка является безусловным, земельный участок как объект недвижимости, подлежит наследования на общих основаниях. Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности три года, так как истец узнала о том, что ее матери должна принадлежать земельная доля в мае 2008году, однако обратилась в суд только в феврале 2012 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Представитель истца с ходатайством о применении срока исковой давности не согласна, считает, что наследник в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому срок исковой давности не пропускала. Суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Истец в установленный 6-ти месячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила на часть имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию, следовательно, приняла наследство. В соответствие с ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось. Таким образом, Плохотнюк М.В. приняв часть наследства, фактически приняла все наследство, в том числе и право на земельную долю, поэтому имеет право в любое время заявлять требование о признании за ней права на данное имущество. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таком положении суд находит, что истец Плохотнюк М.В. получила в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. без выделения из неё земельного участка, расположенную по адресу: <адрес> поэтому считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Плохотнюк М.В. удовлетворить. Признать за Плохотнюк М.В. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, без выдела в натуре расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья Пермского районного суда Н, В. Гладких СПРАВКА Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2012 года Судья Н.В.Гладких