Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.

при секретаре Сюремовой Н.Н.

с участием представителя истца Казанцевой М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зуева Л.В. к администрации Гамовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 2748 кв. м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что 10.01.1993 года его матери ФИО19 на основании постановления от 29.10.1992 года был предоставлен земельный участок общей площадью 2500 кв. м. На указанном земельном участке расположено домовладение, которое также принадлежало ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге. ФИО1 (отец) умер в 1989 году, на момент его смерти в совместной собственности родителей находилось только домовладение и наследниками его являлись: супруга – ФИО20 и дети – Зуев Л.В., Зуева М.В., Пугина М.В., Зуев Ю.В., Зуев А.В., Зуев А.В. Супруга ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти, поскольку продолжала пользоваться домовладением, а затем приобрела и земельный участок, на котором оно расположено, в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются ее дети, из которых в наследство вступил только истец, остальные от наследства отказались, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. Истец фактически принял наследство, произвел межевание земельного участка, согласно результатов которого площадь земельного участка составила 2748 кв. м, и поставил его на кадастровый учет, нес бремя содержания имущества, но поскольку в шестимесячный срок он не обратился с заявлением к нотариусу, то для признания права собственности на наследственное имущество вынужден обратиться в суд.

Истец Зуев Л.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Гамовского сельского поселения в судебное заседание не явилась, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия ее представителя, возражений по иску не имеют.

Третьи лица – администрация Пермского района, Пермский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариус Осина С.Г., ГУП ЦТИ по Пермскому району, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Зуева М.В., Пугина М.В., Зуев Ю.В., Зуев А.В., Зуев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

По сообщению нотариуса Чикишевой Н.С. наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20).

На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО14 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,25 га (л.д. 30).

Справкой администрации Гамовского сельского поселения от 30.07.2008 года № 675 подтверждено, что домовледение, находящееся в <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, согласно записи в похозяйственной книге № 4 за 1986 год, номер лицевого счета 211 (л.д. 41). По указанному адресу ФИО2 проживала на день смерти 01.04.1996 года (л.д. 21).

Из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу расположен жилой дом с постройками (л.д. 33-39).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти являются ее дети –Зуев Л.В., Зуева М.В., Пугина М.В., Зуев Ю.В., Зуев А.В., Зуев А.В. (свидетельства о рождении на л.д. 11,13-16). Кроме истца в наследство никто не вступил, на спорное имущество никто не претендует. Из сообщения нотариуса Осиной С.Г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, сведений о круге наследников и наследственном имуществе не имеется (л.д. 53). Зуев А.В. обратился с заявлением к нотариусу от отказе от принятия наследства после смерти ФИО2 (л.д. 56).

Таким образом, истец принял наследство фактически, нес бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается квитанциями и свидетельствами о страховании данного имущества, произвел межевание земельного участка, спора по границам земельного участка нет, площадь участка, согласно материалам межевания составляет 2748 кв. м, участок поставлен на кадастровый учет в площади 2500 кв. м. Кроме истца на данное имущество никто не претендует, остальные наследники с иском согласны, лиц имеющих право на обязательную долю судом не установлено.

Учитывая положения ст. 1112 ГК РФ, согласно которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, к истцу в порядке наследования могли перейти вещи и права лишь в том объеме, в котором они принадлежали наследодателю на день его смерти. Следовательно, если ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2500 кв. м, то и истец, как ее наследник имеет право на земельный участок только в указанной площади, поэтому в остальной части ему должно быть отказано.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, площадью 2 500 кв. м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

Признать право собственности за Зуевым Л.В. на земельный участок, площадью 2500 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом (лит А) с постройками (лит. Г, Г1, Г2, Г3, 1), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В остальной части иска, - отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2012 года.

Судья О.В.Безматерных