Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Г.Х. Гальмутдиновой, при секретаре Н.С.Петровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № к Земцовой Е.В., Иванову А.Г., Овчинникову С.В., Семушину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратилось к ответчикам с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включая причитающиеся проценты и пени, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании данных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Земцова Е.В. (Заёмщик) получила в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Семушиным В.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым А.Г. Поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В силу п.2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором, как от Заёмщика, так и от Поручителя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> неустойка в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ст. 363 ГК РФ Заёмщик и Поручитель отвечают солидарно по исполнению обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2.1 и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручители и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, настаивают на удовлетворении исковых требования по доводам, изложенным в иске, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики Земцова Е.В., Иванов А.Г., Овчинников С.В., Семушин В.Н. не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С у четом позиции истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № (Кредитором) и Земцовой Е.В. (Заемщиком) был заключен в письменной форме кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 18 процентов ( %) годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (пункт 1.1 кредитного договора) (л.д. 10-14). Согласно пункту 7.3 кредитного договора и пункту 3.3 договоров поручительства споры по договорам рассматриваются в Пермском районном суде в соответствии с действующим законодательством. ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» переименован в ОАО «Сбербанк России». В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, одновременно с погашением кредита. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу пункта 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Овчинниковым С.В., Семушиным В.Н., Ивановым А.Г. (л. д. 17-22). Согласно договору поручительства №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № (Кредитором) и Овчинниковым С.В. (Поручителем). Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Земцовой Е.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1-2.3 договора поручительства) (л. д. 17-18). Согласно договору поручительства №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № (Кредитором) и Семушиным В.Н. (Поручителем). Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Земцовой Е.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1-2.3 договора поручительства) (л. д. 19-20). Согласно договору поручительства №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № (Кредитором) и Ивановым А.Г. (Поручителем). Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Земцовой Е.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком его обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (пункты 1.1, 2.1-2.3 договора поручительства) (л. д. 21-22). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно выписке с лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Земцова Е.В. получила денежную сумму в размере 500 000 рублей, несвоевременно производила ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом (л. д. 24-28). При таких обстоятельствах суд считает, что Земцова Е.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Земцова Е.В. не оспаривала факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты>. Ответчики Иванов А.Г., Овчинников С.В., Семушин В.Н. не оспаривали положения кредитного договора, договора поручительства и расчет денежных сумм, которые истец просит взыскать с ответчиков, солидарная ответственность ответчиков установлена законом и кредитным договором, договором поручительства, в том числе и по уплате неустойки за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответчик Земцова Е.В. не оспаривает размер задолженности в сумме <данные изъяты>. Ответчики не представили в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты>. в пользу истца, иных доказательств, подтверждающих, что они проявили необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняли все меры для надлежащего исполнения обязательства. При таких обстоятельствах суд признает требование о солидарном взыскании с ответчиков денежной суммы в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9). Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требование Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № удовлетворить. Взыскать солидарно с Земцовой Е.В., Иванова А.Г., Овчинникова С.В., Семушина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02 апреля 2012 года. Судья (подпись) Копия верна Судья Пермского районного суда Г.Х. Гальмутдинова