Дело №2 -423/2012г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012г. Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Юсуповой Ф.М. с участием представителя по доверенности Силиной А.Н. при секретаре Шумских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томилова И.П. к администрации МО «Юго-Камское сельское поселение «, ТОО «Рождественское « администрации МО «Пермский муниципальный район», Пермский отдел Управления Федеральной регистрационной службы « о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Томилов И.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> район, <адрес> <адрес>, в обоснование заявленного требования указал, что данное жилое помещение предоставлено родителям в 1989 году построено совхозом «Рассвет», ордер не сохранился, при реорганизации совхоза жилой дом не передан в муниципалитет, поэтому устно администрацией Юго-Камского поселения отказано в приватизации жилого помещения, право приватизации им не реализовано ранее, считает, что данное право не возможно без судебного решения. Разрешение на строительство жилого дома было выдано государственному предприятию, жилой дом прошел техническую инвентаризацию в БТИ, был выдан технический паспорт, собственник не указан, для проведения государственной регистрации права на часть жилого дома в соответствие с действующим законодательством просит признать за ним право собственности. Истец в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца Силина А.Н. поддержала иск и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, что проживающие с истцом члены семьи отказались от участия в приватизации удостоверив заявление о органах местного самоуправления, фактически после вселения совхоз не содержал жилой дом, а надворные постройки (баня, навесы построены семьей матери истца за свой счет, причину не передачи жилого фонда объяснить не может. Ответчики - Администрация МО Юго-Камского сельского поселения, ТОО «Рождественское» о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, представителя в судебное заседание не направили, не представили в суд возражений по иску. Третье лицо - Администрация Пермского муниципального района направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражает по иску (л.д.53) Третье лицо - Пермский отдел ГУ ФРС по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без участия, решение на усмотрение суда (л.д.60) Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 217 ГК Рф из которой следует имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности может быть передано его собственником граждан и юридических лиц в порядке предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. Порядок передачи имущества регламентирован Законом Пермской области «О приватизации жилых помещений».. . Согласно ответа из ФРС часть жилого помещения не находится на государственном учете, установлено, что данное имущество в муниципальную собственность при реорганизации совхоза в 1994году не передано в нарушение указа Президента, данный дом построен государственным предприятием в установленном порядке, предоставлен семье Томиловой Т.И. 1956 года рождения в связи с улучшением жилищных условий в 1989 году и трудовыми отношениями с совхозом «Рассвет», что подтверждается выпиской из трудовой книжки (л.д.27-28). Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Комитета имущественных отношений администрации Пермского район ^данный дом в реестре не значится (л.д.35) На основании справки Пермский районный филиал ЦТИ Томилов И.П. в приватизации жилья не участвовал (л.д.56) Совместно проживающие Томилова Т.И. и Попов В.Н. заявлением от 11. 03.2012года отказались от участия в приватизации, не возражают в приватизации жилья на Томилова И.П., удостоверено заместителем главы администрации, в реестре за №№-Р, 11-Р (л.д.57-58). Иных лиц совместно проживающих по данному адресу, не установлено, данное подтверждается выпиской из похозяйственной книги, лицевой счет № (л.д.59) Согласно технического паспорта, составленного Пермским районным филиалом ОГУП «ЦТИ Пермской области» по состоянию на 23.09.2009 года на земельном участке по указанному адресу расположена часть жилого дома с надворными постройками с физическим износом -28% (л.д.12-19). Таким образом, суд приходит к выводу, что часть жилого дома может быть передана в порядке приватизации, поскольку не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, проживающих совместно, следует признать за истцом право собственности на указанное строение. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 17 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акта являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Томиловым И.П. право собственности на часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течении месячного срока. Судья Ф.М.Юсупова.