Дело № 2- 553/2012

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кустову Д.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> указав, что по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кустов Д.В. получил кредит в сумме 200 <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22 % годовых с условием погашения кредита ежемесячными равными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, не позднее 23 числа месяца каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность. Пунктом 5.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности, а также согласно пп. 5.10, 11.1.2 за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кустова Д.В. составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежей – <данные изъяты>, начисленные пени – <данные изъяты>.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, так как ответчиком после предъявления исковых требований были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, которые были направлены на погашение долга. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кустова Д.В. составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, начисленные пени – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Кустов Д.В. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, получив письменное согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в письменном заявлении истца.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кустов Д.В. подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 22% годовых на срок 60 месяцев с условием оплаты ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты>, представляющее собой оферту. Указанная сумма перечислена ОАО «Банк Финсервис» на счет ответчика по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По условиям заявления подписанного заемщиком ответчик обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии ежемесячными платежами (аннуитетными) в сумме <данные изъяты>, путем внесения денежных средств на специальный карточный счет банковской расчетной карты.

Пунктом 5.9. заявления предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности, а также согласно п.п. 5.10, 11.1.2 за нарушение сроков исполнения денежных обязательств заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Сданными условиями Заемщик ознакомлена и согласно о чем, свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

Пунктом 11 «Условий кредитного договора» предусмотрены основания досрочного взыскания банком задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором, одним из которых является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, в том числе однократно, любого из его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности (л.д. 6-7).

Установлено, что ответчик выполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены суммы внесенных платежей, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, допустила просрочку платежа более 3 раз (л.д.10-15).

На основании статей 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий кредитного договора, суд считает, что требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание то, что Кустов Д.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 809-811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кустова Д.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04 апреля 2012 года.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда Г.Х. Гальмутдинова