17 апреля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В.Гладких,

при секретаре Ф.И. Юсуповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачева С.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на часть жилого дома с постройками,

УСТАНОВИЛ:

Бачев С.А. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Бачев С.А. представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску, представили заявления о рассмотрения дела без участия их представителей.

Третьи лица Архитектурно-строительная инспекция Комитета имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо Бачев А.З. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не представил возражений по иску.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

16 апреля 2012 года Бачев С.А. подал письменное заявление об отказе от исковых требований о признании права собственности на часть жилого дома с постройками.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к гражданскому делу. Согласно заявлению об отказе от иска истцу Бачеву С.А. понятны последствия отказа от исковых требований, принятия такого отказа судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц.

При таком положении имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Бачева С.А. отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-598/2012 по иску Бачева С.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на часть жилого дома с постройками.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.