2-885/2012 об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи



Дело № 2-885/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянченко ФИО5 к Кежун ФИО6 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянченко А.В. обратился в суд с иском к Кежун О.В. об обязании произвести государственную регистрацию права собственности по договору купли-продажи земельных участков.

Истец – Лукьянченко А.В. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик – Кежун О.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, на рассмотрении дела по существу не просила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьянченко ФИО7 к Кежун ФИО8 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина