Дело № 2-1140/2012

именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя истца Паршаковой О.В. – Пинисовой О.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршаковой ФИО18, Паршакова ФИО19, Паршакова ФИО20, Паршакова ФИО21 к Павловой ФИО22, Паршаковой ФИО23, Череповской ФИО24, Ипатовой ФИО25 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Паршакова О.В., Паршаков К.В., Паршаков А.В., Паршаков А.В. обратились в суд с иском к Павловой В.Н., Паршаковой С.Н., Череповской Л.Н., Ипатовой В.Н. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником на 1/5 долю в праве на наследственное имущество является сын ФИО4, который наследство принял, но не оформил своих прав надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО4 являются жена – Паршакова О.В. и дети – Паршаков К.В., Паршаков А.В., Паршаков А.В. Истцы наследство приняли в установленный законом шестимесячный срок, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Просят признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/4 доле за каждым.

Истцы – Паршакова О.В., Паршаков К.В., Паршаков А.В., Паршаков А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.

Представитель истца Паршаковой О.В. – Пинисова О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики – Ипатова В.Н., Паршакова С.Н., Череповская Л.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик – Павлова В.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Третье лицо – нотариус Мокрушина О.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – нотариус Осина С.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на основании решения администрации Мулянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,086 га для садоводства (л.д. 9).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 860 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>» присвоен кадастровый номер № (л.д. 11).

ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 64). Также наследство после смерти ФИО3 приняли Павлова В.Н., Череповская Л.Н., Ипатова В.Н., Паршакова С.Н. (л.д. 60, 61, 32, 63), обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Паршакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится женой ФИО4 (л.д. 16).

Согласно свидетельств о рождении Паршаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Паршаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Паршаков К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходятся детьми ФИО4 (л.д. 23, 24, 25).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследниками на имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> являются жена – Паршакова О.В., дети Паршаков А.В., Паршаков, А.В., Паршаков К.В., по 1/4 доле каждый (л.д. 12).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО4 не составлялось.

Судом установлено, что наследодателю ФИО4 принадлежала 1/5 доле в праве собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., которую он унаследовал после смерти ФИО3, наследниками также являются дети ФИО3 – Павлова В.Н., Череповская Л.Н., Ипатова В.Н., Паршакова С.Н., которые на спорный земельный участок не претендуют и просят признать право собственности за истцами.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая, что ответчики не возражают о признании права собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» за истцами, на данный земельный участок не претендуют. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Паршаковой ФИО26, Паршаковым ФИО27, Паршаковым ФИО28, Паршаковым ФИО29 по 1/4 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.

Судья А.В.Балакина