2-1146/2012 о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-1146/2011 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Карташовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества ООО «Русхиммаркет» бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества ООО «Русхиммаркет», а именно: гидропроилметацилата в двух полиэтиленовых бутылочках белого цвета с герметично завинчивающимися крышками: 1 штука – диаметром 90 мм, высотой 220 мм, с клеймом , с маркировкой <данные изъяты> 1 штука – <данные изъяты>, высотой <данные изъяты>, с клеймом <данные изъяты>, с маркировкой фломастером «О» бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорта Пермь, по авианакладной (ДТ ) в адрес ООО «Русхиммаркет» поступил товар – гидропроилметацилат в двух полиэтиленовых бутылочках белого цвета с герметично завинчивающимися крышками. Товар был помещен на склад временного хранения ООО «АГК». ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника таможенного поста Аэропорт Пермь от ООО «Русхиммаркет» поступило письмо, в соответствии с которым они просят признать груз бесхозяйным. Просят признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель - Пермская таможня о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо - ООО «Русхиммаркет» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, возражений по заявлению не представили.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно авианакладной в адрес ООО «Русхиммаркет» поступил товар – гидропроилметацилат в двух полиэтиленовых бутылочках белого цвета с герметично завинчивающимися крышками (л.д. 5).

Указанный товар ДД.ММ.ГГГГ помещен на хранение СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» (л.д. 9).

В заявлении ООО «Русхиммаркет» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что указанный товар не является их собственностью, просят груз признать бесхозяйным (л.д. 10).

На основании пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

Поскольку помещенный на хранение груз движимое имущество, адресованный ООО «Русхиммаркет», был перемещен через границу Российской Федерации, при этом груз остался не востребованным, меры по таможенному оформлению не приняты, суд приходит к выводу, что все это свидетельствует о том, что собственник своим бездействием фактически отказался от указанных товаров.

Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно статьям 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество, адресованное ООО «Русхиммаркет» принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Пермской таможни удовлетворить.

Признать имущество ООО «Русхиммаркет», а именно:

- гидропроилметацилат в двух полиэтиленовых бутылочках белого цвета с герметично завинчивающимися крышками: <данные изъяты>, высотой <данные изъяты>, с клеймом , с маркировкой фломастером <данные изъяты> 1 штука – диаметром <данные изъяты>, высотой <данные изъяты>, с клеймом , с маркировкой фломастером «О» бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Коцур