Дело № 2-887/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Шуваевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» (далее - ООО УК «ПермГражданСтрой») обратилось в суд с иском к Шуваевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Шуваева Т.А., являющаяся собственником квартиры <адрес> допустила задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в том числе, по основному долгу в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность возникла перед управляющей организацией – ООО УК «ПермГражданСтрой», избранной ДД.ММ.ГГГГ общим собранием жильцов собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, управляющая компания не в состоянии осуществить в полном объеме содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Поэтому просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В уточненном исковом заявлении истец уменьшил сумму иска, просит взыскать с Шуваевой Т.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены о времени месте судебного заседания.

31.05.2012 г. от истца ООО «УК «ПермГражданСтрой» поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из заявления об отказе от иска следует, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 39, 172, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПермГражданСтрой» от искового заявления к Шуваевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течении пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья М.В. Степанова