судебного заседания 21 июня 2012 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Коврижных О.С., с участием представителя ответчика Крапивина М.В. по доверенности от 18.06.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Синецкой Т.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» обратилась с иском к Синецкой Т.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В уточненном иске просят взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не просил, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка представителя истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает возможным оставить данные требования без рассмотрения, так как представитель истца не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направлял. В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 222 абз.7, 223, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Синецкой Т.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.Н. Коцур