18 июня 2012 года Пермский районный суд Пермского края в составе Председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Коврижных О.С., с участием представителя истца ООО УК «ПермГражданСтрой» - Драчева С.Д., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Шоковой Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием жильцов собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, был избран способ управления многоквартирным домом управляющей компанией истца. В соответствии с ЖК РФ собственник квартиры вносит на расчетный счет или в кассу истца денежные средства в размере начислений: платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и платы за коммунальные услуги. Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги – <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты>). В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие платежи, истец не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, за период с марта 2009г. по январь 2012 г. включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В дальнейшем исковые требования в окончательном виде были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> за период с марта 2009 г. по январь 2012 года включительно (л.д. 51). В судебном заседании представитель истца Драчев С.Д. отказался от исковых требований. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит отказ истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ истца от иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Согласно статьям 173, 220,221 ГПК РФ при отказе истца от иска принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Шоковой Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Производство по делу № 2-843/2012 - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья (подпись) Копия верна Судья Т.Н. Коцур