Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года г.Пермь

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

с участием пом. прокурора Гребневой М.В.,

при секретаре Гузеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества принадлежащего Яшкину О.С. бесхозяйным, а именно: наушники «Natively academi» с микрофоном и принадлежности к нему: три компакт диска, брошюра, указав, что данное имущество поступило 12.01.2012 на таможенный пост Аэропорт-Пермь Пермской таможни по авианакладной №1771091954, в соответствии с транзитной декларацией №10005024/110112/0000026 получателем является Яшкин Олег Сергеевич, данный товар помещен на временное хранении на СВХ ОАО «АГК» по ДО1 10411050/120112/00005/10411/100063 (п.Сокол Пермского района Пермского края а/п «Большое Савино», корпус 16). Срок временного хранения до 12.03.2012 года. 26.04.2012 года Яшкин О.С. обратился на таможенный пост с заявлением о том, что товар он не заказывал, в связи с чем просит признать данный товар бесхозяйным, необходимых действий по оформлению и получению ввезенного товара Яшкиным О.С. выполнено не было. Поскольку предельный срок временного хранения товаров истек, просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель Пермский транспортный прокурор в суде не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Пермская таможня в суд представителя не направила, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, на требовании настаивают.

Заинтересованное лицо Яшкин О.С. о слушании дела извещался по известному суду месту жительства, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд признал его неявку по неуважительным причинам.

Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства.

Из акта таможенного наблюдения №10411050/020512/Н000098 от 02 мая 2012 года следует, что на складе временного хранения ООО «АГК» находится товар: один головной телефон - наушники «Natively academi» с микрофоном и принадлежности к нему: три компакт диска, брошюра, поступивший 12.01.2012 года на таможенный пост Аэропорт-Пермь Пермской таможни по авианакладной №1771091954, в соответствии с транзитной декларацией №10005024/110112/0000026 получателем является Яшкин Олег Сергеевич, данный товар помещен на временное хранении на СВХ ОАО «АГК» по ДО1 10411050/120112/00005/10411/100063 (л.д. 18).

На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В адрес Яшкина О.С. Пермской таможней 22.02.2012 года, 14.03.2012 года направлены уведомления об истечении срока временного хранения товара на СВХ ООО «АГК» (л.д. 10, 13).

Согласно заявления Яшкина О.С. направленного на имя таможенного поста Аэропорт Пермь, он данный товар не заказывал, не оплачивал, не имеет договорных отношений по доставке товара и не имеет намерения в таможенном оформлении данного груза (л.д.15).

Таким образом, поскольку помещенное на хранение движимое имущество, осталось не востребованным, суд приходит к выводу, что груз не имеет собственника, либо собственник отказался от груза, поэтому является бесхозяйным.

Частью 1 абзаца 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество, принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимое имущество, помещенное на склад временного хранения ООО «АГК»: наушники «Natively academi» с микрофоном и принадлежности к нему: три компакт диска, брошюра, поступившие 12.01.2012 года по транзитной декларации №10005024/110112/0000026 - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение суда в течение месяца, со дня вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Ф.М. Юсупова