Дело № 2-1473/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 18 июля 2012 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Буланкова Р.В., при секретаре Слотиной К.А., с участием истца Огорельцевой О.Л., ответчика Касянчука М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огорельцевой О.Л. к Касянчук М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Огорельцева О.Л. обратилась в суд с иском к Касянчук М.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ООО «Виктория» заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виктория» с истцом заключен договор уступки права требований по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и сумму пени в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец Огорельцева О.Л. полностью отказывается исковых требований к Касянчуку М.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ответчик Касянчук М.А. обязуется передать Огорельцевой О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 3. по соглашению сторон все судебные издержки относятся на ту сторону, которая их понесла. Истец Огорельцева О.Л. в судебном заседании настаивала на утверждении условий мирового соглашения. Ответчик Касянчук М.А. в судебном заседании настаивал на утверждении условий мирового соглашения. Суд, заслушав истца, ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его. Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Огорельцевой О.Л. к Касянчук М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого: 1. Истец Огорельцева О.Л. полностью отказывается исковых требований к Касянчуку М.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ответчик Касянчук М.А. обязуется передать Огорельцевой О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 3. по соглашению сторон все судебные издержки по данному гражданскому делу относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-1473/2012 года прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Р.В. Буланков