именем Российской Федерации 04 июля 2012 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Шумских Н.С., с участием помощника прокурора Кораблевой Е.Е., представителя заинтересованного лица – администрации Лобановского сельского поселения – Рязанова А.И. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пермского района к Совету Депутатов Лобановского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил: Прокурор Пермского района обратился в суд с иском к Совету Депутатов Лобановского сельского поселения о признании бездействия по принятию нормативно правового акта в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и принятию в собственность памятника воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны незаконным, о возложении обязанности принять нормативный правовой акт в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в соответствии с требованиями закона, возложить на администрацию Лобановского сельского поселения принять в собственность памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, расположенный в <адрес> между домами № В обоснование заявления указано, что при проведении прокуратурой проверки установлено, что в Лобановском сельском поселении отсутствует нормативный правовой акт в области сохранения использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). На основании информации администрации Лобановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на территории поселения расположен памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, который не находится в собственности Лобановского сельского поселения. Таким образом, отсутствие нормативного правового акта и бездействие администрации Лобановского сельского поселения по принятию в собственность вышеуказанного памятника нарушает права неопределенного круга лиц – жителей Лобановского сельского поселения на доступ к культурным ценностям, на обеспечение сохранности и использования объектов культурного наследия, находящихся на территории поселения. Помощник прокурора Кораблева Е.Е. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит возложить на ответчика обязанность устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Представитель заинтересованного лица Рязанов А.И. в судебном заседании требования признал в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.13 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится в том числе обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения. На основании ст. 40 Основ законодательства РФ О культуре» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области культуры относятся: сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, находящихся на территории поселения. Статьей 9.3 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся: 1) сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов; 2) государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения; В данном случае признание требований представителем органа местного самоуправления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ признание иска принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск прокурора Пермского района удовлетворить. Признать бездействие администрации Лобановского сельского поселения по принятию нормативно правового акта в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) незаконным. Возложить на Совет Депутатов Лобановского сельского поселения обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять нормативный правовой акт в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в соответствии с требованиями закона. Возложить на администрацию Лобановского сельского поселения обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять в собственность памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, расположенный в <адрес> между домами № Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца. Судья Т.Н.Коцур