именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г. Пермь

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Янковской О.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Коломойцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни, о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни с заявлением о признании имущества, а именно, <данные изъяты>, бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2011 г. в ходе таможенного оформления рейса № IZA-902 Ереван (Армения) - Пермь (Россия), гражданин Армении Григорян С.В., выбрав «зеленый» канал перемещения, ввез на таможенную территорию таможенного союза алкогольную продукцию, общим объемом 4,5 литра без таможенного декларирования. Алкоголь в количестве 3 литров был выдан Григоряну С.В., остальная алкогольная продукция, а именно <данные изъяты>, изъята на основании протокола изъятия и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на таможенном посту Аэропорт – Пермь Пермской таможни. Пермской таможней 24.11.2011 г. вынесено постановление об административном правонарушении, Григорян С.В. привлечен к административной ответственности. Пермской таможней 25.01.2012 г. в адрес Григоряна С.В. направлено уведомление о необходимости таможенного оформления изъятого товара. До настоящего времени в отношении указанного имущества Григоряном С.В. таможенное оформление с целью получения имущества не проведено, что свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество. Просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя - помощник прокурора Коломойцев М.А. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованные лица: Пермская таможня, Григорян С.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным таможенным инспектором т/п Аэропорт-Пермь следует, что у Григоряна С.В. изъяты: <данные изъяты> литра (л.д. 8-10).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Пермской таможне на таможенном посту Аэропорт Пермь принят товар (<данные изъяты> 0,75 литра), изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Григоряна С.В. по делу об административном правонарушении (л.д. 11).

Постановлением Пермской таможни Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ Григорян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа равного 1/2 размера стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, то есть <данные изъяты>., без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. В постановлении также разъяснено, что товар подлежит выдаче Григоряну С.В. после его таможенного оформления (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в адреса Григоряна С.В. направлено уведомление, в которых ему предлагалось уплатить административный штраф и провести таможенное оформление товара (л.д. 16-17).

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В связи с тем, что до настоящего времени в отношении имущества: вина <данные изъяты>, которое находится на складе временного хранения, Григоряном С.В. таможенное оформление не проведено, суд приходит к выводу о том, что он своим бездействием отказался от права собственности на спорное имущество, и оно фактически является бесхозяйным.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку имущество Григоряна С.В. принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 45, 194-198, 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни, о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Армении Григоряна ФИО5, находящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни по адресу: <адрес>, аэропорт Большое Савино, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова