25 июля 2012 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Буланкова Р.В., при секретаре Слотиной К.А., с участием помощника прокурора Пермского района Кораблевой Е.Е., ответчика индивидуального предпринимателя Галкиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пермского района к индивидуальному предпринимателю Галкина Л.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам инфраструктуры, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пермского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галкина Л.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам инфраструктуры. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки установлены нарушения действующего законодательства в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к зданию магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Просит оборудовать вход в здание магазина пандусом и оборудовать лестницу при входе поручнями. Помощник прокурора Пермского района ФИО3 в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований. Ответчиком Галкиной Л.П. в судебном заседании представлены документы, подтверждающие факт добровольного исполнения требований прокуратуры, об устранении нарушения законодательства в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам инфраструктуры. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Исследовав материалы дела, представленные документы, подтверждающие факт исполнения требований об устранении нарушений законодательства в части устранения нарушений законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам инфраструктуры, выявленных в ходе проверки, суд приходит к выводу, что отказ прокурора Пермского района от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных требований прокурора Пермского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Галкина Л.П. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам инфраструктуры. Производство по гражданскому делу № – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Р.В. Буланков