№ 2-1229/12г. Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

25июля 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Юсуповой Ф.М.,

с участием истца Ширинкина В.С.,

представителя истца по доверенности Мухиной Е.А.,

соответчика Шиша З.В.,

третьего лица Кухаркиной Н.Н.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ширинкина В.С. к администрации МО «Пермский район», администрации МО «Юго-Камское сельское поселение «, Шиша З.В., Кухаркиной Н.Н. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Договором купли- продажи от 09.02.2007года ФИО4 и Ширинкину В.С. принадлежит в равных долях 3комнатная квартира, расположенная по адресу : <адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации от 09.03.2007года (л.д.10-11, 12.13 ) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГгода рождения умер 11.07.2007года (л.д.9).

Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, мотивируя тем, что данное имущество принадлежало его отцу, в настоящее время он намерен провести государственную регистрацию, после смерти был несовершеннолетни ребенком, тетя Кухаркина Н.Н. была его опекуном, однако из-за семейных обстоятельств не обратилась своевременно к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, считает себя единственным наследником, т.к. мать умершего не принимала наследство, не оформила его в установленном порядке, иные наследники 1 очереди отсутствуют, им принято наследство фактически, наследственное имущество не является спорным, проживал с отцом в указанной квартире, находился на его иждивении, была назначена пенсия по потере кормильца, нотариус выдать свидетельство о праве наследство не может из-за пропуска 6 месячного срока.

Истец обратился с дополнительным заявлением, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца, привлек в качестве соответчика Шиша З.В.(л.д.37).

В суде истец настаивает на иске в полном объеме, пояснил, что отцом было установлено отцовство, бабушка не намерена принимать наследство, проживает с опекуном в г.Перми, он следит за квартирой, оплачивает расходы по коммунальным услугам.

Ответчики в лице администраций в суде не участвовали, извещены надлежащим образом, направили заявление и просят рассмотреть дело без их участия, не возражают по требованиям.

Ответчик Шиша З.В. с иском согласна, пояснила, что наследство не принимала, отказывается от причитающейся ей доли в пользу внука, спора не имеется, подтверждает, что истец проживал с отцом в указанной квартире.

Третье лицо- Кухаркина Н.Н. с иском согласна, подтвердила, что наследство после смерти брата принял истец, ее племянник, она была назначена опекуном, однако оформить документы в 6 месячный срок из за болезни и семенных обстоятельств не сумела, мать Шиша отказывается от принятия наследства, иных наследников не имеется, похороны производила она за свой счет, получала пособие на погребение и оформила на истца пенсию, т.к иных близких родственников нет.

Заслушав пояснения сторон и свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на указанную квартиру, наследник по 1 очереди наследования истец принял наследство фактически в установленный 6 месячный срок, супруги наследодатель не имел, согласно справки проживал на день смерти и был зарегистрирован в указанной квартире вместе с истцом, истец является единственным наследником по 1 очереди, поскольку родная мать умершего Шиша З.В. от принятия наследства отказалась в пользу внука. т.е.судом проверено правопреемство..

На основании ст.218 ГК РФ предусмотрено : право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Черноусова С.Н. имеется 2 наследника по 1 очереди наследования по закону –мать и сын.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что Ширинкин проживал с отцом, вели общее хозяйство, был несовершеннолетним после открытия наследства, продолжает проживать в квартире, оплачивает за нее.

С учетом ст. 17 ФЗ РФ «Об обязательной государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» данное решение является правовым основанием для проведения государственной регистрации

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Ширинкиным В.С. в размере 1/2 доли на 3 комнатную <адрес>, расположенную по адресу : <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16 умершего 11июля 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в месячный срок.

Судья : Ф.М. Юсупова.