Дело № 2-1443/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием истца Мялицина А.А., представителя истца Субботина Г.А. действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялицина А.А. к администрации Кукуштанского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Мялицин А.А. обратился к администрации Кукуштанского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование данных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни ей принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. Муж по первому браку ФИО2 и муж по второму браку ФИО3 умерли ранее. После смерти мамы осталось имущество, наследниками по закону на которое являлись ее дети: Мялицин А.А., ФИО5, ФИО6. Брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в браке он не состоял, детей не имел. Сестра ФИО14 наследство после смерти матери не приняла, не претендует на него и оформлять наследственные права не желает. Наследников по завещанию нет. К нотариусу он не обратился в шестимесячный срок, однако произвел расходы на похороны матери, фактически наследство принял в течение шести месяцев после ее смерти. Принимал меры по поддержанию дома в пригодном для проживания состоянии, до сегодняшнего дня пользуется земельным участком в соответствии с его назначением, выращивает сельскохозяйственную продукцию, принимает меры по облагораживанию земельного участка. В 2012 году он обратился за межеванием земельного участка. Составлены акты согласования границ земельного участка. Жилой дом по ветхости стал непригодным для его эксплуатации, поэтому после оформления прав на участок планирует начать строительство нового. Истец Мялицин А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на учете был старый дом, он жил в нем с мамой, после ее смерти еще 1.5 года жил в нем. Затем ему предоставили квартиру, и он переехал. Сестра наследство не приняла и не желает его принимать. Брат умер. Женат не был, детей тоже не было. Участком он пользуется, есть желание строить новый дом. Представитель истца Субботин Г.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики администрация Пермского муниципального района Пермского края и администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Смирнова И.А. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Третье лицо Трухина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о том, что согласна на признание права собственности на спорный земельный участок за Мялициным А.А. Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, опросив свидетелей, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства. ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1282 кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства, что следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО11 по договору купли-продажи одноэтажное домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу <адрес> на земельном участке 1282 кв.м. (л.д. 10). Указанный договор удостоверен исполнительным комитетом Кукуштанского поселкового Совета народных депутатов Пермского района Пермской области. В соответствии с представленным кадастровым паспортом, земельному участку площадью 1282 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенного пункта, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер № (л.д. 13). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). В соответствии с ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Поскольку ФИО1 умерла в 1996 г., то есть до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников и порядок принятия ими наследства устанавливается в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные правила содержаться в ст. ст.1152, 1153 ГК РФ. Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО17 ФИО6, что подтверждается, свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака (л.д. 35), сын Мялицин А.А., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 5), сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Согласно сообщению нотариуса Смирновой И.А., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 36). Из справки администрации Кукуштанского с/п от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти по указанному адресу были зарегистрированы и проживали сын ФИО7 и Мялицин А.А. (л.д. 7). Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания пояснила, что знает истца 25 лет со дня покупки его мамой дома в <адрес>. Ее огород находится по соседству. Его мама умерла давно. Домом пользовались истец и его брат. Затем брат умер. Огородом Мялицин А.А. до сих пор пользуется. Сестру его она не знает, приезжала она очень редко, огородом не пользовалась. Истец похоронил и маму и брата. Дом стоит, разрушается. У брата истца детей не было, у истца двое детей. Свидетель ФИО13 в ходе судебного заседания пояснил, что Мялицина А.А. знает с детства, его огород находится через 2 огорода от его. Раньше в доме жила его мама, после ее смерти истец жил в доме и пользовался участком. Брат ФИО7 умер. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ее сын Мялицин А.А. в течение шести месяцев принял наследство фактически, поскольку осуществил похороны матери, продолжает пользоваться спорным земельным участком, то есть принял меры к сохранности имущества наследодателя. Учитывая, фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 ее сыном Мялициным А.А., нахождение спорного земельного участка на день смерти в собственности наследодателя, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьи лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок. Истцом заявлены требования о признании права собственности по праву наследования после смерти отца. Представленными документами на землю подтверждается, что на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 1282 кв.м., следовательно, в собственность наследника может быть передан земельный участок только указанной площади, поскольку к наследникам права переходят в объеме, принадлежащих наследодателю прав. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания права собственности за Мялициным А.А. на земельный участок, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1282 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мялициным А.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1282 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна Судья Пермского районного суда О.В. Безматерных