Дело № 2-1599/2012 именем Российской Федерации 31 июля 2012 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Степановой М.В., при секретаре Янковской О.В., с участием истца Благининой Н.П., третьих лиц Благинина Г.В., Пьянковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благининой ФИО11 к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на садовый дом с постройками и земельный участок, установил: Благинина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю садового дома с постройками и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 В период брака ими приобретены садовый дом и земельный участок в д<адрес> сельского поселения <адрес>. На основании решения Пермского районного суда признано право собственности ее дочери Пьянковой А.В. на 1/2 доли садового дома и земельного участка в порядке наследования. 1/2 доля принадлежит ей (истцу), как супруге по закону. На земельный участок и садовый дом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на садовый дом. Просит признать право собственности на 1/2 долю садового дома, скважину, баню, сарай, уборную, земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на садовый дом и постройки согласно техническому паспорту: предбанник, баню, навес, уборную, забор и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для садоводничества на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец – Благинина Н.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивала. Ответчик – администрация Двуреченского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила. Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Андреева Е.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили. Третьи лица – Пьянкова А.В., Благинин Г.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Суд, заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Из свидетельства о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО1 не составлялось. В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Благинина ФИО12 приходится супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЩГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на основании решения администрации Мостовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для садоводничества, площадью 0,06 га (л.д. 6). Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 600 кв.м., предоставленному для садоводничества, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся членом СНТ «Новая жизнь» и имел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8). Техническим паспортом МУП «Верещагинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что строения, расположенные по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, д. Заборье состоят из: садового дома (лит. А), предбанника (лит. Г), бани (лит. Г1), навеса (лит. Г2), уборной (лит. Г3), забора (лит. 1). Год постройки данных строений – 2009 (л.д. 10-12). В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства. По сведениям нотариуса Андреевой Е.Г., наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга – Благинина ФИО13 и дети - Благинина ФИО14 и Благинин ФИО15. Благинина ФИО16 и Благинин ФИО17 отказались от причитающейся доли наследства в пользу Благининой ФИО18 (л.д. 13, 28-30). Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 (ФИО10) ФИО19 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на садовый дом (лит. А), предбанник (лит. Г), баню (лит. Г1), навес (лит. Г2), уборную (лит. Г3), забор (лит. 1) и земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводничества на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством (л.д. 14). В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов. Судом установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежали садовый дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса в соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденной ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется возможности выдать Благининой Н.П. свидетельство о праве на супружескую долю в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на садовый дом. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку земельный участок предоставлен ФИО1 в 1992 году в собственность, а садовый дом построен в 2009 году, - в период брака Благининой Н.П. и ФИО1 (брак зарегистрирован в 1968 году), данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено, их доли подлежат признанию равными. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Таким образом, Благинина Н.П. имеет право на супружескую долю в общем имуществе оставшемся после смерти ФИО1, в силу ст. 34 СК РФ ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на садовый дом с постройками и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>. Данные обстоятельства также установлены решением Пермского районного суда Пермского края от 25.10.2011 года. Учитывая положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которым, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, а также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 600 кв.м. нет, земельный участок расположен в предоставленных границах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 219, 1150 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Благининой ФИО20 удовлетворить. Признать за Благининой ФИО21 1/2 долю в праве собственности на садовый дом (лит. А), предбанник (лит. Г), баню (лит. Г1), навес (лит. Г2), уборную (лит. Г3), забор (лит. 1) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для садоводничества на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья (подпись) Копия верна: Судья М.В. Степанова Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года. Судья М.В. Степанова