Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года г.Пермь председательствующего судьи Юсуповой Ф.М., с участием помощника прокурора Сусловой Е.И., при секретаре Ждановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества – пробки пластиковые не для контейнеров с пищевыми продуктами, поступившее 29.05.2012 года на таможенный пост Аэропорт-Пермь Пермской таможни по транзитной декларации № в адрес ООО«Пермский завод пластмассовых изделий»бесхозяйным, указав, что данный товар помещен на временное хранение на СВХ ОАО «АГК» по № (<адрес> <адрес>) до 30.07.2012 года. 07.06.2012 года директор ООО «Пермский завод пластмассовых изделий» обратился с заявлением на имя начальника таможенного поста «Аэропорт Пермь» Пермской таможни, сообщив, что данный товар общество не заказывало и намерений в отношении имущества не имеет.Предельный срок временного хранения товаров истек, просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Представитель заявителя помощника прокурора Суслова Е.И. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что страна- производитель не известна. Пермская таможня в суд представителя не направила, согласно заявления о рассмотрении дела без его участия на требовании настаивает. Заинтересованное лицо ООО «Пермский завод пластмассовых изделий» о слушании дела извещено по известному суду месту нахождения, мнения не высказало. Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства. Согласно отчета СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс», товар: пробки пластиковые не для контейнеров с пищевыми продуктами, поступивший по авианакладной № от 15.05.2012 года, помещен на склад 29.05.2012 года (л.д.16). Из акта таможенного наблюдения № от 09 июня 2012 года, следует, что на складе временного хранения ООО «АГК» находится товар, представляющий собой пластмассовые колпачки в ассортименте: -с внутренней резьбой (типа защелкивающихся колпачков) красного цвета 47 штук. - с внутренней резьбой (типа колпачков) красного цвета 48 штук. - с внутренней резьбой белого цвета 22 штуки. - белого цвета в количестве 47 штук, каждый вид ассортимента упакован в индивидуальный полиэтиленовый пакет (л.д.20). На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными. Согласно сообщению ООО «Пермский завод пластмассовых изделий», направленного на имя таможенного поста Аэропорт Пермь ДД.ММ.ГГГГ, общество данный товар не заказывало, груз направлен ошибочно, не имеет намерения в таможенном оформлении данного груза (л.д.23). Поскольку помещенное на хранение движимое имущество, осталось не востребованным, суд приходит к выводу, что груз не имеет собственника и намерение оформить его собственник не имеет, поэтому его необходимо признать бесхозяйным. Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. Поскольку имущество, принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ, т.к. предпринятые меры к сохранности исчерпаны. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать имущество: пластмассовые колпачки в ассортименте: - с внутренней резьбой (типа защелкивающихся колпачков) красного цвета 47 штук. - с внутренней резьбой (типа колпачков) красного цвета 48 штук. - с внутренней резьбой белого цвета 22 штуки. - белого цвета в количестве 47 штук, поступившее ДД.ММ.ГГГГ по накладной № в адрес ООО «Пермский завод пластмассовых изделий», находящееся на складе временного хранения ООО «АГК» (<адрес>)– бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение суда в течение месячного срока может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья: Ф.М.Юсупова