Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года г.Пермь председательствующего судьи Юсуповой Ф.М., с участием помощника прокурора Сусловой Е.И., при секретаре Ждановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества – пластиковые изделия, поступившие 30.03.2012 года на таможенный пост Аэропорт-Пермь Пермской таможни по транзитной декларации 10005024/290312/0000837 в адрес получателя ИП ФИО2, указав, что данный товар помещен на временное хранении на СВХ ОАО «АГК» по ДО1 № (<адрес> аэропорт «Большое Савино», корпус 16), со сроком временного хранения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился с заявлением на имя начальника таможенного поста «Аэропорт Пермь» Пермской таможни, из которого следует, что данный товар поступил в его адрес ошибочно, он данный товар не заказывал. Просит учесть, что предельный срок временного хранения товара истек и просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Представитель заявителя помощник прокурора Суслова Е.И. на заявленных требованиях настаивала. Пермская таможня в суд представителя не направила, согласно заявления о рассмотрении дела без его участия требование поддержала. Заинтересованное лицо ИП Коростелев Д.В. о слушании дела извещен по известному суду месту жительства, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства. Согласно отчета СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс», товар: пластиковые изделия помещен на склад 30.03.2012 года (л.д.5). Из акта таможенного наблюдения №/Н000121 от 21 мая 2012 года, следует, что на складе временного хранения ООО «АГК» находится товар, представляющий собой На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными. Согласно заявления ИП ФИО2 направленного на имя таможенного поста Аэропорт Пермь ДД.ММ.ГГГГ, он данный товар не заказывал, груз направлен в его адрес ошибочно, не имеет намерения в таможенном оформлении данного груза (л.д.10). Таким образом, поскольку помещенное на хранение движимое имущество, осталось не востребованным, суд приходит к выводу, что груз не имеет собственника, либо собственник отказался от груза, поэтому является бесхозяйным. Частью 1 абзаца 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. Поскольку имущество, принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ. Таким образом, данный товар не востребован, нахождение его по срокам в СВХ истекло. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать бесхозяйным имущество: 1. форма, выполненная из картона с губчатой прослойкой – 700 шт, упакованы в полиэтиленовый пакет по 90 штук (л.д.20). 2. картонные этикетки, скрепленные резинками – 700 шт., 3. контейнер цилиндрической формы из прозрачной пластмассы – 700 шт., 4. изделие в виде колпачка из пластмассы белого цвета – 700 шт., поступившее 30.03.2012 года по накладной 2498028013 в адрес ИП Коростелева Д.В., находящееся на складе временного хранения ООО «АГК» (<адрес> <адрес>) и обратить его в федеральную собственность. Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья: Ф.М.Юсупова