Дело № 2-1467/ 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Юсуповой Ф.М., при секретаре Ждановой К.В., с участием истца Смолякова Л.И., представителей ответчиков адвокатов по ордеру Липина О.В., Костарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова Л.И. Л.И. к Абдукахарову К.Д., Абдукахаровой Г.Т. Г.Т. и в интересах Абдукахаровой Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Китовой Т.А., в интересах Китова И.В. И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Пермский районный суд <адрес> с иском к Абдукахарову К.Д., Абдукахаровой Г.Т. и в интересах Абдукахаровой ФГ. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, к ответчикам Китовой Т.А. в интересах Китова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения, более 6 лет назад в спорном жилом помещении с его согласия были зарегистрированы ответчики Абдукахаров Г.Д., Абдукахарова Г.Т.и их дочь Абдукахарова Ф.Г.,в 2008году был зарегистрирован брат Абдукахаров К.Д., а с 2004 года Китова Т.А. и Китов И.В. проживали у него на квартире и поставлены на учет. Постановка на регистрационный учет семьи Абдукахаровых носила формальный характер, в данной квартире они проживали, не вселялись, вещей в его квартире не было, им как иностранным гражданам необходима была прописка на территории РФ, чтобы устроиться на работу и обучения в школе, соответственно после трудоустройства обязались сняться с регистрационного учета. Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Китова Т.А., Китов И.В. были выселены из его квартиры, однако сняться в добровольном порядке из жилого помещения отказываются. Местонахождение семьи Абдукахаровых ему не известно, приезжают из города Перми, девочка проживает в интернате Платошинской средней школы, ответчики Китовы проживают в <адрес>, однако в категоричной форме отказались сняться с регистрационного учета. В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что Абдукахаров Г.Д. просил его прописать в целях трудоустройства на лесоучасток, в последующем перевез семью и своего брата, в 2009 году Абдукахаров Г.Д. утонул в местном пруду, он пытался снять их с учета, однако Гулмира отказалась весной, девочку на летние каникулы 2012года увезла к своим родителям, Китовы попросились пожить на квартире после пожара их дома, в настоящее время снимают <адрес> по найму, вывезли вещи, переселились, но не снимаются с учета, судебное решение по выселению Китовых вступило в законную силу. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчиков Абдукахаровой Г.Т., Абдукахарова К.Д. по данному адресу, фактическое место жительства которых неизвестно, назначено судебное разбирательство с участием адвоката. Представитель ответчика Абдукахаровой Г.Т. Костарев Н.В. с требованием не согласен, считает судом не проверены доводы истца об отказе в снятии с регистрационного учета. Представитель ответчика Абдукахарова К.Д. адвокат Липин О.В. с требованием не согласен Ответчик Китова Т.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Китова И.В. о слушании дела извещена надлежащим образом согласно почтового уведомления, в суд не явилась, возражений по иску не представила, сведений об уважительности причины отсутствия в суд не сообщила. Третье лицо Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе направило в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску нет. Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, возражений по иску не представило. Суд, заслушав пояснения сторон, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Смолякову Л.И. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан №07 от 15.05.2000 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2001 года (л.д. 7,8). Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Установлено, что ответчики Абдукахаров К.Д. ранее проживал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, Абдукахарова Г.Т. с дочерью Абдукахаровой Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыла из <адрес> зарегистрирована в спорном жилом помещении с 17.03.2008года, никогда не проживали в ней, в квартиру не вселялись, их регистрация произведена на основании личного заявления Смолякова Л.И., жилым помещением не пользовались, а следовательно, не приобрели права пользования жилым помещением, иного судом не добыто, возможность добычи иных доказательств исчерпана (л.д.42-_48) Решением Пермского районного суда Пермского края от 19.12.2011 года, вступившим в законную силу 30.12.2011 года, Китова Т.А., Китов И.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> выселены, без предоставления другого жилого помещения (л.д.11-12).Следовательно, права на постоянную регистрацию у них не возникло. В силу части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По сообщению администрации Пальниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ сведений о фактическом месте проживания ответчиков Абдукахарова К.Д., Абдукахаровой Г.Т., Абдукахаровой Ф.Г. нет. Китова Т.А. и Китов И.В. проживают в д.Аннинск <адрес>. (л.д.41). Свидетель М. пояснила, что Абдукахаровы обратились с вопросом о регистрации в связи с устройством дочери в Пальниковскую среднюю школу, ребенка без родителей не регистрировали, поэтому и взрослые родители были зарегистрированы, Абдукахарова проживает где-то в г.Перми, дочь из школы на лето забрала, но документы нет, в спорное помещение не вселялись, никогда в нем не проживали. Семья Китовых выселена на основании решения суда и проживает по другому адресу № в этом же доме, вещи вывезли. Учитывая, что ответчики Абдукахаровы после регистрации в квартиру истца не вселялись, прав нанимателей на проживание в квартире не реализовали, вещей не привозили, не являются членами семьи собственника, совместного хозяйства именно с собственником жилого помещения не вели, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, расходы на содержание жилого помещения не несли, регистрация по месту жительства носит формальный характер, права пользования спорным жилым помещением они не приобрели, членами семьи собственника не являются, поэтому требование о признании не приобретшими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Права несовершеннолетних производны от права на жилое помещение его родителей, которые право пользования спорной квартирой не приобрели, в качестве члена семьи нанимателя в спорное жилое помещение несовершеннолетний не вселялся, в нем не проживал, суд приходит к выводу, что он в установленном законом порядке также не приобрел права пользования квартирой. Сама по себе регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, является лишь административным актом, поэтому регистрация (прописка) не сохраняет права пользования квартирой. Довод адвоката о лишении жилья ответчиков не состоятелен, поскольку истец, являясь собственником квартиры, не обязался обеспечивать ответчиков жилым помещением, в нарушение ст. 60 ГПК РФ таких письменных доказательств суду. В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании статьи 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца в размере 66 рублей 66 копеек с каждого. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать не приобретшими права пользования жилым помещением- 2 комнатной квартирой № по адресу : <адрес> : Абдукахарова К.Д. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Абдукахарову Г.Т. родившуюся ДД.ММ.ГГГГгода рождения в <адрес> Республики Кыргызстан с дочерью Абдукахаровой Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Возложить на ОФМС в Пермском районе по Пермскому краю снять с регистрационного учета по вышеназванному жилому помещению : 1)Абдукахарова К.Д. 2) Абдукахарову Г.Т. с несовершеннолетней дочерью Абдукахаровой Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3)Китову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с несовершеннолетним сыном Китовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Взыскать с Абдукахаровой Г.Т., Абдукахарова К.Д.и Китовой Т.А. в пользу Смолякова Л.И. расходы по госпошлине с каждого в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20.08.2012 года. Судья :подпись. Копия верна. Судья : Ф.М. Юсупова