Дело № 2-1964/2012

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде коньяка «Арарат» <данные изъяты> коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 20 июля 2011 года Петросян Э.П. не задекларировал, перемещённый через таможенную границу Таможенного союза ввёз на таможенную территорию Таможенного союза, указанное имущество. В ходе таможенного контроля установлено, что на момент перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза Петросян Э.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, не достиг восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений. На основании п.1 приложения № 3 «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» допускается ввоз алкогольных напитков и пива в объёме не более трёх литров физическим лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно п.3.4 раздела I приложения № 2 «перечень товаров для личного использовании, запрещённых или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» запрещён ввоз этилового спирта и алкогольной продукции общим объёмом более 5 литров на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. В силу п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица; товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Петросян Э.П., выбрав «зелёный» канал перемещения товаров через таможенную границу, не заявил письменно ввозимую продукцию. В отношении Петросяна Э.П. возбуждено дело об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ; товары, являющиеся предметом административного правонарушения – коньяк «Арарат» <данные изъяты>, коньяк «Арма» <данные изъяты>, коньяк «Армянский коньяк» <данные изъяты>, изъяты и помещены на хранение в камеру вещественных доказательств на таможенном посту Аэропорт Пермь (<адрес>). Согласно постановлению Пермской таможни от 19 августа 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Петросяна Э.П. прекращено в связи с тем, что ответственность за перемещение алкогольной продукции через таможенную границу Таможенного союза лицами, не достигшими совершеннолетия, не установлена, в отношении изъятого товара принято решение о его возврате законным представителям Петросяна Э.П. Данное постановление вступило в законную силу 20 сентября 2011 года и направлено законным представителям Петросяна Э.П., получено ими. 30 сентября 2011 года в адрес законных представителей Петросяна Э.П. направлено письмо с уведомлением о необходимости получения изъятого товара, которое получено адресатами 10 октября 2011 года. 12 января 2012 года указанное требование повторно направлялось в адрес законных представителей Петросяна Э.П. Срок временного хранения изъятого товара истёк, собственники не обращались в таможенный орган и не распорядились изъятым имуществом, то есть фактически отказались от указанного товара. При данных обстоятельствах изъятое имущество в виде коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты> может быть признано бесхозяйным на основании ст. 225, 226 ГК РФ. На основании ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный орган имеет право обращаться в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.

Заявитель Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ не направила представителя в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Заинтересованные лица Петросян Э.П., Петросян П.А. и Петросян К. не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не представили возражений по заявлению.

Изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

На основании подпункта «в» пункта 12 части 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами

В силу пунктов 1 и 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица;

2) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;

3) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Имущество в виде коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты> изъято у Петросяна Э.П. и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 20 июля 2011 года, актом приёма передачи вещественных доказательств от 20 июля 2011 года (л.д.7-11, 14).

В силу п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица; товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Петросян Э.П. не задекларировал товар, перемещённый через таможенную границу Российской Федерации, в виде указанного имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что следует из постановления Пермской таможни от 19 августа 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу (л.д.17-22).

На момент совершения административного правонарушения Петросян Э.П. не достиг восемнадцатилетнего возраста, его законными представителями являются родители Петросян П.А. и Петросян К., что следует из заграничного паспорта и объяснения (л.д.12-13).

Согласно указанному постановлению изъятый товар в виде коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты> подлежит выдаче законным представителям Петросяна Э.П.

В соответствии с ч. 3 ст. 286 и 391 Таможенного кодекса РФ товары, в отношении которых установлены количественные ограничения при их ввозе в соответствии с законодательством Российской Федерации о мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, подлежат изъятию и помещению на временное хранение и обращаются в федеральную собственность на основании решения суда, арбитражного суда по заявлению таможенных органов.

Согласно ч.1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товара на складе временного хранения составляет два месяца.

Пермская таможня направила законными представителям Петросяна Э.П. Петросян П.А. и Петросян К. уведомление о необходимости получения указанного имущества, которое было получено адресатами, что подтверждается уведомлением от 30 сентября 2011 года и уведомлением о вручении (л.д.15-16).

Пермская таможня повторно направила законными представителям Петросяна Э.П. Петросян П.А. и Петросян К. уведомление о необходимости получения коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты>, которое было получено адресатами 13 февраля 2012 года, что подтверждается уведомлением от 12 января 2012 года и уведомлениями о вручении (л.д.23-25).

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд установил, что собственники коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты> не предприняли действий по получению принадлежащего ему имущества, не представили документов, подтверждающих невозможность или затруднительность получения изъятого товара, таможенный орган имеет право на обращение в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.

Суд считает, что Петросян П.А., Петросян К. и Петросян Э.П. фактически отказались от права собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд признает заявление Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество в виде коньяка «Арарат» <данные изъяты>, коньяка «Арма» <данные изъяты>, коньяка «Армянский коньяк» <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких