именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года город Пермь

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Андриевской М.С.,

с участием представителя истца Ярковой А.В. – Филимонова Б.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой А.В. к ответчику администрации Пермского муниципального района, третьи лица: администрация Усть-Качкинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Паньков А.А., о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Яркова А.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что 23.05.1993 года на основании постановления администрации Усть-Качкинского сельсовета № 32 ей выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в п. Красный Восход. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с целью оформления права собственности на земельный участок регистрация была приостановлена, поскольку в приложении к постановлению администрации Усть-Качкинского сельсовета № 32 от 23.05.1993 года ее имя указано «А.» вместо «А.». В связи с этим предложено представить правоустанавливающий документ на земельный участок для дальнейшей регистрации права собственности.

При уточнении исковых требований 03.09.2012 года, Яркова А.В. просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 2368 кв.м., рассоложенный на землях населенных пунктов, предоставленный под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>

Истец Яркова А.Ф. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель истца Филимонов Б.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица: администрация Усть-Качкинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Паньков А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. От администрации Усть-Качкинского сельского поселения, Панькова А.А. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют, с исковыми требованиями согласны.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 16.08.1994 года, Ярковой А.В. на основании постановления администрации Усть-Качкинского сельсовета № 32 от 23.05.1993 года предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2368 кв.м., для индивидуального строительства (л.д. 5-6, 61-63).

Согласно пенсионному удостоверению, справке о заключению брака, свидетельству о расторжении брака, паспорту гражданина РФ, истец Яркова А.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет имя «А.» (л.д. 42, 43, 71, 72).

Кадастровой выпиской земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 12.04.2012 года подтверждается, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2368 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Яркова А.Ф., имеет кадастровый номер № (л.д. 32).

Из отзыва на исковое заявление администрации Усть-Качкинского сельского поселения от 23.08.2012 года следует, что Яркова А.В. и Яркова А.В. одно и тоже лицо (л.д. 55).

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» № 46 от 12.05.2006 года, земельному участку, расположенному по <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщением Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 40).

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 12.12.2011 года) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий данным земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании представленных истцом доказательств суд установил, что именно истцу Ярковой А.В. на основании постановления администрации Усть-Качкинского сельсовета № 32 от 23.05.1993 года предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома право собственности на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано за каким-либо лицом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требование истца Ярковой А.В. о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2368 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Ярковой А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 2368 кв.м., разрешенное использование: под индивидуальное строительство, кадастровый номер 59:32:2000001:1075, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательном виде изготовлено 01.10.2012г.

Судья Е.В. Овчинникова