Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниквой Е.В.

при секретаре Андриевской М.С.,

с участием истца Тимшиной Н.Н., представителя истца Новоселовой Н.Н. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимшиной Н.Н. к ответчику администрации Фроловского сельского поселения, ИФНС России по Пермскому району, третьи лица: Лежнев М.В., Покидова М.В., Лежнева Д.В., Моховикова М.Н., Сидоров А.Н., Галузина Л.Н., администрация Пермского муниципального района, УФСГР кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Чикишева Н.С., о признании права собственности на земельный участок

установил:

Тимшина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что 04.12.2005 года умерла ее мать – ФИО8, которой при жизни принадлежал указанный земельный участок площадью 0,17 га. Наследниками по закону являются дочери умершей – Тимшина Н.Н. и Галузина Л.Н.. Наследников по завещанию не имеется. Истец наследство приняла фактически, в 2012 году провела межевание земельного участка, после чего нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку площадь земельного участка по свидетельству о праве собственности составляет 0, 17 га, а фактически по материалам межевания она составила 2 123 кв. м.

Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик - администрация Фроловского сельского поселения, ИФНС России по Пермскому району в судебное заседание не явились, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не имеют.

Третьи лица – Пермский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариус Чикишева Н.С. администрация Пермского муниципального района в судебное заседание не явились, направили сообщение о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.

Третьи лица – Лежнев М.В., Покидова М.В., Лежнева Д.В., Моховикова М.Н., Сидоров А.Н., Галузина Л.Н. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, на спорное имущество не претендуют.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что Тимшина Н.Н. является ее племянницей, после смерти матери она со своим мужем обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что Тимшина Н.Н. является ее соседкой по дому, знает ее с детства. Она занимается садовым участком, они с мужем выращивают на нем овощи, постоянно обрабатывают и ухаживают за участком, который находится напротив ее участка.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО8 умерла 04.12.2005 года ( л.д. 8).

ФИО10 умер 08.02.2008 года (л.д. 9).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 184 от 18.11.1992 года, ФИО8 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га, для посадки овощей (л.д. 11). Данный участок в указанной площади поставлен на кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 34), проведено межевание земельного участка, согласно которого фактическая площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю составляет 2123 кв. м.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО18 является ее дочь – Тимшина Н.Н. (л.д. 10), которая приняла наследство фактически. Кроме истца наследниками по закону являются Покидова М.В., Лежнев М.В., Лежнева Д.В. – по праву представления после смерти своего отца Лежнева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Галузина Л.Н., Моховикова М.Н., Сидоров А.Н.. ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу, в котором указал, что наследство после смерти Сидоровой Н.М. он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Лежнева Д.В., Моховиколва М.Н., Галузина Л.Н., Покидова М.В., Сидоров А.Н. обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что на спорный земельный участок не претендуют, с иском согласны (л.д. 54-57, 67).

По сообщению. Нотариуса Чикишевой Н.С. наследственных дел после смерти ФИО8, ФИО10 в ее производстве не имеется (л.д. 36).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что, истец приняла наследство, спора по границам земельного участка нет. Кроме истца на данное имущество никто не претендует, против иска никто не возражает, лиц, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Поскольку площадь в правоустанавливающем документе на земельный участок указана 0, 17 га, что не совпадает с фактической площадью земельного участка – 2 123 кв. м, установленной при межевании, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «Об обязательной государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать право собственности на земельный участок <адрес> <адрес>, площадью 1700 кв.м, поскольку именно в указанной площади участок был предоставлении Сидоровой Н.М., и в порядке наследования может перейти лишь то имущество, которое на день открытия наследства принадлежало наследодателю.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

Признать за Тимшиной Н.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 1700кв.м., разрешенное использование – для посадки овощей, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 08.10.2012г.

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова