Дело № 2-601/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет заочное решение не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Л.С.Скардиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кокоулину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с заявлением о взыскании с Кокоулина А.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 248858,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество в виде легкового автомобиля «KIA SPECTRA», <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 208654,30 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № 412892-ф, заключенного 29.10.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитором) и Кокоулиным А.Н. (Заемщиком), ответчику был предоставлен кредит в сумме 385620,96 рублей на срок до 29.10.2012 года для приобретения вышеуказанного автомобиля. Для обеспечения исполнения кредитного договора 29.10.2007 года между Банком и ответчиком заключен договор залога указанного транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора Кокоулин А.Н. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 248858,03 руб., которую и просят взыскать с ответчика.
Истец ООО «Русфинанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Кокоулин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины невски не сообщил, мнение по иску не представил.
С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «Русфинанс Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, находится по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, Уставом (л.д.29-33).
Согласно договору купли-продажи автомобиля от 29.10.2007 года, акту приема-передачи автомобиля Кокоулин А.Н. приобрёл автомобиль «KIA SPECTRA», <данные изъяты>, в ООО «<данные изъяты>» за 369 000 рублей (л.д.16-19). Соответствующие отметки о совершенной сделке имеются в паспорте указанного транспортного средства (л.д.14-17).
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
29.10.2007 года ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Кокоулин А.Н. (Заемщик) заключили в письменной форме договор № 412892-Ф, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 385620,96рублей на срок до 29.10.2012 года с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых для покупки транспортного средства (п. 1, 2 кредитного договора) (л.д.8-9).
ООО «Русфинанс Банк» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 385620,96рублей за автомобиль «KIA SPECTRA» на основании заявления Кокоулина А.Н., что подтверждается платежными поручениями № № 412892 от 01.11. 2007 года (л.д.18-23).
Согласно п.1, п.6 кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме, в том числе уплачивать проценты за пользование кредитом.
В силу п. 10 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путём минимального ежемесячного платежа в размере 9377,55руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
На основании п. 14 кредитного договора погашение задолженности перед Кредитором производится в следующем порядке:
издержки Кредитора, связанные с получением исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии);
уплата комиссий за ведение и обслуживание ссудного счёта;
уплата повышенных процентов (при их наличии);
уплата просроченных процентов (при их наличии);
погашение просроченной задолженности по основному долгу (при её наличии);
уплата срочных процентов;
погашение срочной задолженности по основному долгу;
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п.п.18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, и Заемщик уплачивает плату по просроченным процентам в размере 0,50 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, и Заемщик вносит плату по просроченным ссудам в размере 0,50 процента от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно пп. «б» п. 26 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть выслано Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 27 кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 29.10.2007 года на основании договора залога имущества № 412892/01-ФЗ от 29.10. 2007 года Кокоулин А.Н. (Залогодатель) передал ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержателю) в залог имущество в виде транспортного средства: «KIA SPECTRA», <данные изъяты> (п.п.1, 6 договора залога). Залоговая стоимость указанного имущества определена в размере 394 200 рублей (п.5 договора залога) (л.д. 10-12).
Согласно п.15 и п.17 договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований, в том числе, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении обязательств Заемщиком по кредитному договору. Требование о досрочном исполнении обязательств высылается в адрес Залогодателя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передается простым вручением.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Получив ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере385620,96рублей, Кокоулин А.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, так как в период с 28.11.2008г. и по 31.12.2010г. не производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в необходимом размере ежемесячного платежа, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.38-60), что согласно п. 26 кредитного договора дает истцу право требовать от ответчика досрочного исполнения им обязательств по кредитному договору - возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.
Поскольку ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд считает такое нарушение сроков внесения периодических платежей систематическим.
Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 248858,03 руб., считает его верным и правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
24.01.2011 года ООО «Русфинанс Банк» направляло Кокоулину А.Н. претензию с требованием уплатить задолженность по кредитному договору в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой организации связи в приеме почтового отправления (л.д.35-37). Ответчик требование Банка добровольно не исполнил.
Сумму задолженности и условия кредитного договора ответчик не оспаривает. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не оспаривает договор залога и первоначальную продажную цену автомобиля в размере 208654,30 рублей, которая определена специалистом по оценке ООО «Русавтоэкс» (л.д.70-84). В материалах дела имеется заявление Кокоулина А.Н. от 19.01.2011года о согласовании реализации залогового имущества (л.д.68).
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 9 688,58 руб. по платежному поручению № 902 от 27.01.2011 года (л.д.7).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все судебные расходы, понесенные по делу. Госпошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кокоулина А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс- Банк» задолженность по кредитному договору № 412892-ф от 29.10.2007г. в сумме 248 858 (двести сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 03 коп. ( в том числе текущий долг по кредиту- 147 860 (сто сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 07коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 1101 (одна тысяча сто один) руб.86 коп., просроченный кредит- 80 593 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто три) руб.08 коп., просроченный проценты- 13943 (тринадцать тысяч девятьсот сорок три) руб.59 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-4764 (четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб.72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 594 (пятьсот девяносто четыре)руб.71коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9688 (девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб.58 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - заложенное имущество в виде легкового автомобиля «KIA SPECTRA», <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, принадлежащего Кокоулину А.Н., установив его начальную продажную цену в размере 208654 (двести восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Пермский районный суд заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Пермского районного суда Гладких Н.В.