Дело № 2-767/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.,
с участием истца – Коротаевой Е.В.,
третьего лица – Никитина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаевой ФИО2 к администрации Култаевского сельского поселения Пермского района, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коротаева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения Пермского района, Администрации Пермского муниципального района, ИФНС РФ по Пермскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником на имущество своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца у ФИО1 имеются супруг ФИО6 и сын Никитин Е.В., которые отказались от принятия наследства после смерти ФИО1 В установленный законом срок истец подала заявление нотариусу о принятии наследства, а супруг ФИО6 и сын Никитин Е.В. об отказе от наследства. На часть наследственного имущества на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На день смерти ФИО1 земельный участок, который принадлежал ей на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен не был, у истца имеется первичный документ на предоставление земельного участка. Истец является единственным наследником, который может претендовать на имущество матери. В настоящее время истцу необходимо оформить все документы на данное имущество. Просит признать право собственности на земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Истец – Коротаева Е.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Култаевского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третьи лица – нотариус Чикишева Н.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, ФИО6 направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Никитин Е.В. с заявленным требованием согласен.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 6).
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью <данные изъяты>.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 6).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на указанный земельный участок не содержатся, что подтверждается сообщением Пермского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю № (л.д.17).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО1
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Никитин Е.В., ФИО6 отказались от наследства оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается заявлениями (л.д. 23,24).
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании выписки из похозяйственной книги. У нотариуса нет возможности выдать наследнику ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Учитывая, что истец в установленный законом срок подала заявление к нотариусу о принятии наследства. Другие наследники от наследства отказались в пользу истца. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Коротаевой ФИО2 право собственности на земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.М. Шляпина