об утверждении мирового соглашения 15 октября 2012 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Балакиной А.В., при секретаре Ждановой К.В., с участием истца – Рычина С.М., представителя истца – Батракова С.Н. по доверенности, ответчика – Огородникова В.С., представителей ответчика – Иванова С.А. по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычина ФИО8 к Огородникову ФИО9 и ООО «Землеустроительный проект» об исправлении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Рычин С.М. обратился в суд с иском к Огородникову В.С., ООО «Землеустроительный проект» об исправлении кадастровой ошибки. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении. Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рычина ФИО10 к Огородникову ФИО11, ООО «Землеустроительный проект» об исправлении кадастровой ошибки, по которому: 1. Ответчик Огородников ФИО12 признает исковые требования Рычина ФИО13 об имеющейся кадастровой ошибке, необходимости ее исправления и уточнения площади земельного участка с кадастровым номером № путем ее уменьшения с 77886 кв.м. до 72886 кв.м. 2. Истец Рычин ФИО14 отказывается от своих прав на земельный участок с кадастровым номером № в пользу Огородникова ФИО15 в связи с предложенной им суммой компенсации в размере <данные изъяты> рублей. 3. Истец Рычин ФИО16 отказывается от исковых требований заявленных к ответчику Огородникову ФИО17 в полном объеме. 4. С момента подписания истцом и ответчиком настоящего мирового соглашения Огородников ФИО18 становится собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения крестьянского фермерского хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения площадью 5000 кв.м. 5. С момента подписания истцом и ответчиком настоящего мирового соглашения у Рычина ФИО19 прекращается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, предоставленный для ведения крестьянского фермерского хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения площадью 5000 кв.м., а так же прекращается право сервитута (право прохода и проезда) установленного по участку с кадастровым номером №. 6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. 7. Ответчик Огородников ФИО20 обязуется предоставить истцу Рычину ФИО21 свободный доступ на земельный участок с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью вывоза с его территории личных вещей истца. Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения. Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску Рычина ФИО22 к Огородникову ФИО23, ООО «Землеустроительный проект» об исправлении кадастровой ошибки прекратить. Определение является основанием для государственной регистрации права. На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья А.В.Балакина