Дело № 2-1874/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2012 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Андриевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику Королеву Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Королеву Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору в размере 87 814 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 834 руб. 43 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения о кредитовании № PUOCPPRR110811ACIU11 от 11.08.2011 года, на получение кредитной карты, заключенного в офертно–акцептной форме, Королев Д.А. получил в ОАО «Альфа-Банк» кредит в сумме 79 400 рублей под 23,99 % годовых с погашением кредита ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Королев Д.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не вносит платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту. Сумма задолженности Королев Д.А. составила 87 814 руб. 36 коп., из них: основной долг – 68 720 руб. 76 коп., проценты – 4966 руб. 84 коп., неустойка – 14 126 руб. 76 коп. Истец ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, от представителя истца Быкова М.О. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Королев Д.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не представил. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233-234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ОАО «Альфа-Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе (л.д.21-26). ОАО «Альфа-Банк» имеет генеральную лицензию, которая предоставляет ему право на размещение от своего имени и за свой счёт денежных средств (л.д.21-26). В соответствии с ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Для получения кредита 09.08.2011 года Королев Д.А. подписал с ОАО «Альфа-Банк» кредитное предложение, из которого следует, что ОАО «Альфа-Банк» предлагает Королеву Д.А. заключить соглашение о кредитовании, в рамках которого на имя Королева Д.А. будет открыт счет кредитной карты, лимит кредитования 74900 рублей под 23,99 % годовых, размер минимального платеж составляет сумму, равную 10% от суммы основного долг на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитовании (л.д.15). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров (ст.421 ГК РФ). ОАО «Альфа-Банк» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 74900 рублей на банковскую карту Королева Д.А. (согласно выписке по счету л.д.9-13) в получении которой Королев Д.А. расписался 09.08.2011 года (л.д.17). Факт получения указанной денежной суммы и банковской карты не оспаривался ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком фактически заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия. Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (Общие условия кредитования) (л.д.18-20) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ). Согласно п.2.1.2 Общих условий кредитования – соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты (л.д.18). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ч.1 ст.ст. 433, 435 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу п. 3.7 Общих условий кредитования клиент за пользование Кредитом уплачивает Банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении (л.д. 18). Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 8,1 Общих условий кредитования в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами условий выдачи кредитной карты Банк вправе отказаться от предоставления клиенту кредита при возникновении у клиента просроченной задолженности. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа (п. 9.3). В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Получив от ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 74 900 рублей, Королев Д.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности, не вносит платежи по кредиту, не уплачивает проценты. Суд считает, что ответчик Королев Д.А. допустил существенное нарушение кредитного договора, что проявилось в систематической (неоднократной) неуплате ежемесячного платежа в счёт возврата кредита и причитающихся процентов в течение длительного времени, последние платежи по кредиту были в декабре 2011 года В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик Королев Д.А.. не представил в суд документы, подтверждающие уплату суммы задолженности по кредиту, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства Ответчик Королев Д.А. не оспаривал положения кредитного договора, расчет задолженности по кредиту. Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 87 814 руб. 36 коп., считает его правильным (л.д.8). Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что неустойка, уплаты которой требует ОАО «Альфа-Банк» от Королева Д.А. соразмерна сумме долга и последствиям нарушения обязательства, учитывая длительный период невыплаты суммы долга по кредиту, поэтому основания для применения судом ст.333 ГК РФ и уменьшения размера пени (неустойки) отсутствуют. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2834 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № 60494 от 03.08.2012 г. (л.д.2), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 руб. 43 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику Королеву Д.А. о взыскании суммы по соглашению о кредитовании № PUOCPPRR110811ACIU11 от 11.08.2011 года в размере <данные изъяты> удовлетворить. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательном виде изготовлено 08.10.2012г. Судья Е.В. Овчинникова