судебного заседания

18 октября 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паппадопуло ФИО5 к администрации ЗАТО Звездный, ООО «Кадастровые инженеры» о признании недействительными постановления, результаты межевания земельного участка, понуждении к проведению кадастровых работ, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пермского районного суда находится гражданское дело по иску Паппадопуло А.Н. к администрации ЗАТО Звездный, ООО «Кадастровые инженеры» о признании недействительными постановления, результаты межевания земельного участка, понуждении к проведению кадастровых работ, взыскании убытков.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Паппадопуло А.Н. – Паппадопуло И.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно о признании недействительным постановления администрации ЗАТО Звездный от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействительными результатов межевания земельного участка, понуждении к проведению кадастровых работ, взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – Паппадопуло А.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

Ответчик – администрация ЗАТО Звездный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.

Ответчик – ООО «Кадастровые инженеры» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Отказ истца Паппадопуло А.Н. в лице его представителя по доверенности Паппадопуло И.В. от исковых требований о признании недействительным постановления администрации ЗАТО Звездный от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействительными результатов межевания земельного участка, понуждении к проведению кадастровых работ, взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей о признании материалов межевания, подготовленных кадастровым инженером, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Паппадопуло ФИО6 к администрации ЗАТО Звездный, ООО «Кадастровые инженеры» о признании недействительным постановления администрации ЗАТО Звездный от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействительными результатов межевания земельного участка, понуждении к проведению кадастровых работ, взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина