№ год ОП Р Е ДЕ Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

судьи Юсуповой Ф.М.

с участием истца Дылдиной Н.И.

представителя истца по ордеру Каримова В.М.

ответчика Адылова А.Р.,

при секретаре Шумских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дылдиной Н.И. к ООО «Производственно-строительная компания «Перестройка», Адылову А.Р. о расторжении договора, взыскании денежных сумм, штрафа, убытков и расходов помощи представителя,

У с т а н о в и л:

Истец Дылдина Н.И.обратилась в суд и просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме <данные изъяты>.в связи с расторжением договора на строительные работы на основании с. 28 Закона «О защите прав потребителя», взыскать штраф –неустойку в размере <данные изъяты>., убытки в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы по телеграмме <данные изъяты>.и расходы по оплате помощи представителя <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ею с ответчиком Адыловым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на строительство бани с верандой со стоимостью работы <данные изъяты>. и стоимости материалов <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве аванса, подписано 27.06.12 г. дополнительное соглашение о продлением срока до ДД.ММ.ГГГГ и в случае просрочки с начислением штрафа <данные изъяты> руб. в день, однако работы были прекращены, ею направлена телеграмма 09 июля о расторжении договора, назначена и проведена оценка специалистом о стоимости выполненных работ и стройматериалов, составившихся <данные изъяты> коп., она исполнила свои обязательства частично, однако до настоящего времени ответчиком не возвращены оставшиеся деньги, на телефон не отвечает,

В суде стороны обратились с заявлением и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается иска в полном объеме при условии выплаты ответчиками общей суммы с понесенными расходами по оплате специалиста, помощи представителя в сумме <данные изъяты>. с выплатой в рассрочку за 3 раза :по <данные изъяты> руб. –до 22 ноября, 10 декабря и <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав пояснения сторон, представителя истца, изучив представленные документы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях:

1) Истец Дылдина Н.И. отказывается от взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., согласна получить деньги в сумме <данные изъяты>. по графику платежей за 3 раза.

2) ответчики ООО ПСК «Перестройка» и Адылов А.Р. обязуется передать денежные средства в сумме <данные изъяты>. в течение 2 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом сторонам разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, а также им понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат мировому соглашению, не затрагивают интересы третьих лиц, заявлено сторонами до удаления суда в совещательную комнату.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскание госпошлины, поскольку при подаче иска данной категории истец освобожден от уплаты таковой.

В качестве обеспечительной меры был наложен арест на расчетный счет ответчика, суд считает необходимым обеспечительную меру отменить после исполнения условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О п ре де л и л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого :

1) истец Дылдина Н.И.отказывается от иска в части взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты>., согласна на передачу ДЕНЕГ в сумме <данные изъяты>. по договору от ДД.ММ.ГГГГ

2) ответчик Адылов А.Р. и ООО «ПСК Перестройка» признают требования и обязуются выплатить в срок до 31.12. 2012 года денежные средства <данные изъяты>. и передать их в следующем порядке : <данные изъяты>. до 22 ноября, <данные изъяты>. не позднее 10 декабря, <данные изъяты>. не позднее 31 декабря 2012года.

Взыскать с ответчиков : 000 «Производственно-строительная компания Перестройка « и Адылова А.Р. в доход бюджета по <данные изъяты>..

Вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете иска, по тем же основаниям не допускается.

Наложенный арест на денежные средства ответчиков в сумме <данные изъяты>. по определению Пермского районного суда от 12. 09.2012года отменить по исполнению условий мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 15 дней.

Судья : Ф.М. Юсупова